Jag tillhör ju dem som ifrågasätter nyttan av allmännyttiga bostadsföretag över huvud taget. Men om man nu ska ha en "allmännytta" kan väl inte syftet med bolaget vara att bygga svindyra lägenheter för hyfsat välbeställda människor?
Jag har från början varit kritisk till Lulebos skrytbyggen på Lulesundsberget. Det gäller i ännu högre grad nu sedan jag läst om problemen som drabbat hyresgästerna.
81 hyresgäster har tillsammans skickat in en skrivelse till värden där 60 fel påtalas. Anmärkningarna gäller bland annat sprickor i väggar och tak, lyhörda lägenheter och matos som läcker in i lägenheterna.
Inte kul alls. Jag tror nog att de som har råd att betala hyrorna på Lulsundsberget inser att det hade varit en bättre affär att köpa och äga sitt boende än att hyra av Lulebo.