Sticket: Lag eller moral?

Politik2011-11-30 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

Risken för att djur far illa vid sexuellt umgänge är alltför stor, konstaterar regeringens utredare Eva Eriksson. Därför blir sex med djur uttryckligen förbjudet i förslaget till en ny djurskyddslag.

De flesta är nog ense om att det är upprörande med människor som förgriper sig på djur.

Men en ny lag? Finns det verkligen en ökad risk för att folk ägnar sig åt vidrigt djursex om staten inte uttryckligen förbjuder det?

Det låter absurt. Men ur lagstiftarnas mening verkar det inte existera någon moral, några normer eller sociala koder som förhindrar människor från att ligga med djur. Det gör mig orolig.

Och den som verkligen funderar på att ha sex med ett djur kommer väl knappast på andra tankar på grund av en paragraf i djurskyddslagen?

Sex med djur var förresten inte tillåtet tidigare heller. Då gick det under benämningen djurplågeri. Jag tror att det hade räckt så.