Statliga Skolinspektionen efterlyser bättre kontroll av friskolor, varav flera nu utreds för vad som verkar vara allvarliga brister.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet tar två av Skolinspektionens företrädare upp det faktum att kommunalt drivna skolor förutom statlig tillsyn även utsätts för kontroll genom insyn och styrning från den kommunala förvaltningen. Friskolorna har inte denna kommunala "skyddsmur".
Skolinspektionen anser att dubbelkontrollen "bör bidra till en viss garanterad kvalitetsnivå, även om det inte alltid gör det." Det sista är en stark underdrift. Motståndare till valfrihet och privata alternativ gnuggar säkert förnöjt händerna efter Skolinspektionens utspel, men de dåliga resultaten i den kommunala skolan under lång tid visar att det minst sagt är si och så med kvalitetskontrollen även där.
Gärna mer och hårdare kontroller av friskolor, men det är inte säkert att ansvaret i sådana fall ska ligga på kommunerna. Att ge en aktör som inte klarar att kontrollera sin egen verksamhet ansvaret att kontrollera andras låter som en mindre bra idé.