Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Svenskarna är för pessimistiska, tycker Joachim Beijmo, kommunikationschef på Sida. I en debattartikel (Kuriren 9 november) beskriver han hur utvecklingen gått framåt även i den fattigare delen av världen: inkomster ökar, utbildningsnivån likaså, fler får chansen att gå i skola. "Men de flesta svenskar tror inte att någonting har hänt under de senaste 30 åren", skriver Joachim Beijmo. Och synen på u-världen har i Sverige länge präglats av ett slags nykolonialism med socialdemokratisk inramning; där de där stackars fattiga och eländiga länderna inte anses klara någonting själva men med vårt benägna bistånd möjligen kan få det lite bättre - och vi lite bättre samvete. Tyvärr har mycket av det bistånd Sverige - och Sida - ägnat sig åt inte visat några imponerande resultat. Frågan är om det gjort någon större nytta. Den enorma välståndsutveckling som skett framför allt i Asien har betydligt mer med globalisering och världskapitalism att göra, och betydligt mindre med biståndsinsatser. Så Joachim Beijmos konstaterande att "det svenska biståndet bidrar till utvecklingen" ska tas med en nypa salt. Kommunikationschefens inlägg är trots allt främst en marknadsföringsinsats för att hjälpa Sida.
