En kartläggning DN gjort av landets åklagarkammare visar stora skillnader i hanteringen av sexbrott. Andelen anmälningar som leder till åtal varierar stort över landet.
Det kan bero på polisens förarbete. Hur bra eller dåligt polisen sköter sin utredning efter att en anmälan om brott kommit in, har självklart stor betydelse för åklagarens möjligheter att sedermera väcka ett eventuellt åtal.
Men de stora skillnaderna över landet i andelen anmälningar som leder till åtal, exempelvis 50 procent i Malmö och 29 procent i Luleå, kan ha fler bakomliggande förklaringar än skillnader i polisiär utredningsmetodik. Så den intervjuade åklagare som i DN-artikeln hävdar att det inte borde finnas några skillnader alls, gör det alltför enkelt för sig.
Sedan är frågan också vad som överhuvudtaget är "rätt" - det vill säga en godtagbar - andel anmälningar som leder till åtal. Ibland är det inte alls frågan om något brott, ibland saknas det i stället tillräckliga bevis oavsett hur väl polisen utreder.
Åtal ska inte väckas utan grund. Man får inte börja tumma på rättssäkerheten för att hyfsa siffrorna.