Sveriges högskolor och universitet har fått finna sig i att Högskoleverket utvärderar deras verksamhet. I bästa fall blir det ros, i värsta fall rejält med ris och kanske indragen examinationsrätt för en viss utbildning.
Nu slår högskolan tillbaka. Företrädare för flera lärosäten skriver i en debattartikel i DN, med LTU:s universitetsdirektör Staffan Sarbäck som en av undertecknarna, att "Högskoleverkets kvalitetsgranskningar måste ha betydligt högre kvalitet än idag". Granskningen är enligt debattörerna varken rättssäker eller rättvis.
I viss mån kan debattinlägget ses som ett försvar från folk som känner sig påhoppade och orättvist behandlade. Många i myndighetssverige är fortfarande ovana vid granskning och utvärdering.
Även den som granskar får dock finna sig i att bli granskad. Högskoleverkets kvalitetskontroll behövs för att se till så vi får valuta för de 30 miljarder skattekronor som varje år går till högre utbildning. Men kan kvaliteten på den kontrollen höjas är det bara bra.