Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Eftervalsdebatten är smått förvirrad. Sverigedemokraterna har fått många att vilja bli "vi" med varandra. Det är nu tydligen "vi" som ska bekämpa SD. Lite oklart vilka dessa "vi" är, men möjligen alla som inte röstat sverigedemokratiskt. Av resonemanget tycks följa att varje politiskt partis främsta plikt i varje läge i fortsättningen är att ta hänsyn till Sverigedemokraternas ståndpunkt och se till så att partiet inte får som det vill. Det ger Sverigedemokraterna just det "vi" vill förhindra att de får: inflytande. "Vi"-resonemanget har medfört en märklig användning av begreppet "ta ansvar", vid det här laget svensk politisk retoriks mest missbrukade begrepp. Miljöpartisterna uppmanar statsministern att "ta ansvar" och släppa in även S och V i samtalsvärmen. Men Sverigedemokraternas inträde i riksdagen innebär inte att M, V och S plötsligt blivit såta vänner. Rimligen borde väl varje parti även fortsättningsvis ha till uppgift att bekämpa sina motståndare - varav SD är en av flera - och med samma medel som tidigare. Borgerliga opinionsbildare uppmanar å andra sidan Miljöpartiet att "ta ansvar" och ge regeringen det majoritetsstöd den vill ha. Och man kan ha många åsikter om de grönas fräna och avvisande ton, men att Miljöpartiet inte är berett att hoppa över till regeringssidan direkt efter en valrörelse där partiet gått starkt framåt genom att liera sig med motståndarna får man ha viss förståelse för. Om Centern och Folkpartiet gick över blockgränsen och hjälpte de rödgröna att bilda majoritetsregering skulle nog få Alliansväljare se det som att "ta ansvar".
