Sjung ut, Reinfeldt
Schenström-affären håller på att få ett eget liv. Just nu rullar den på utan att Fredrik Reinfeldt drar i handbromsen. Skyddsnäten verkar ha monterats ner.
SVARA. Fredrik Reinfeldt måste ge raka och tydliga svar i Schenström-affären i stället för att krypa undan och ge näring åt nya spekulationer.
Foto: Bo Östman
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
och är på väg att koka ihop en helt onödig skandal efter att hans högra hand Ulrica Schenström har varit på krogen. Aftonbladet publicerade en rad uppseendeväckande bilder av henne och en TV4-journalist samtidigt som det i texten påstods att hon var kraftigt berusad. Schenström är den som numera ska leda den nationella krisjouren. Det är inte konstigt att socialdemokrater förtjusta gnuggar händerna och i upphetsningen börjar tala om oro för rikets säkerhet. De har ju längtat efter en skandal att sätta tänderna i, men biter kanske lite för snabbt. Schenström-affären håller på att få ett eget liv. Just nu rullar den på utan att Fredrik Reinfeldt drar i handbromsen. Skyddsnäten verkar ha monterats ner. Och allt djärvare spekulationer dementeras inte. Men även bilder kan sända felaktiga signaler. Det händer att personer håller om varandra utan att det betyder att de sitter asberusade och storhånglar på krogen. Det finns onekligen också mycket som talar för att bilden inte blev den rätta den här gången. Även om bildsviten ser märklig ut. MEN VARFÖR TIGER Fredrik Reinfeldt och varför blir han så irriterad över de frågor som ställs? Gå ut och förklara allt. Kryp inte undan.
Tala om vem som hade jour i regeringskansliet den aktuella kvällen. Var det en nykter eller berusad Ulrica Schenström samtidigt som hon satt på krogen och pussade och kramade en journalist så fram med det. Tillsammans med de förtydliganden som torde vara nödvändiga. Ju längre man försöker mörka en fråga ju sämre är det. Journalister ger inte upp därför att man irriterat försöker komma bort från frågor eller om man som Reinfeldt i går kräver bevis av journalister för att hon var onykter. Och socialdemokraterna retirerar inte utan bockar och niger när de får chansen att sätta höjdare i Rosenbad i skamvrån. Så länge de utan att bli motsagda kan sätta bilden av vad som skett så är det livat i högkvarteret på Sveavägen. Ibland bidrar politiker till att förvärra saker som kan vara lättförklarliga enbart genom att tillämpa den gamla uppmaningen från cirkusdirektören om största möjliga tystnad. REINFELDT BLIR trängd i den här frågan genom att han vägrar förklara vad som egentligen har hänt och vem som hade jouren den aktuella kvällen. Om det verkligen inte var Schenström så är det väl inte så farligt att åtminstone tala om det, eller hur? Och var det hon kan det också finnas omständigheter som bör bli offentliga. Det måste vara onödigt att skapa en ny Lars Danielsson-affär genom att tiga om Schenström. Tänk vad mycket sett annorlunda ut för Göran Persson om han i stället för att hålla honom om ryggen sett till att lägga alla fakta på bordet efter tsunamin. Varför ska Fredrik Reinfeldt göra ett liknande misstag? Är det något speciellt som sitter i väggarna i Rosenbad?