Nyheten om Julian Assanges diplomatiska asyl i Ecuador får stor plats i media. Storbritanniens utrikesminister rasar och bedyrar att han aldrig någonsin kommer att låta Assange lämna landet.
Han har hotat med att låta polisen gå in på ambassaden och gripa Assange. Alla ambassadens utgångar hårdbevakas av polisen. Carl Bildt är minst lika upprörd och hävdar att det är ovärdigt av Ecuador att stoppa den svenska rättsprocessen. Brottsoffrens advokat Claes Borgström spottar ut att Assange är en ynkrygg.
Ständigt upprepas frasen av olika bedömare att Julien Assange är rädd för det svenska rättsväsendet. Helt klart är att det är den bilden som lanseras i medierna.
Jag är egentligen inte så förtjust i konspirationsteorier. Men när det gäller Julien Assange undrar jag var det är för spektakel som pågår? Det är intressant att notera vad som inte sägs och jag undrar var de granskande journalisterna har tagit vägen? De kanske är trampade på tårna eftersom Assange också har gått till angrepp mot media?
Ju mer jag ser av turerna kring Assange förstår jag att han tog sin tillflykt till Ecuadors ambassad. Officiellt heter det att han ska utlämnas till Sverige för misstankar om sexuella övergrepp. Det är första gången i världshistorien som Sverige skickar Interpol på en sådan "ringa företeelse".
Det är ett av de vanligaste brotten som tas upp i domstolarna och brott som med dagens lagstiftning är svåra att bevisa och sällan ger fängelse. Vårt rättsväsende har inte våldtagna kvinnor högst på sin agenda.
Till och med grabbar som genomför brutala gruppvåldtäkter brukar få mycket lindriga straff. Dessutom är åklagarens agerande märkligt efter någon dag lades fallets ned i brist på bevis, men det ändrades ett par dagar senare. Kanske berodde det på det massmediala trycket åklagaren fick utstå. Det bör sägas att åklagaren har möjlighet att förhöra Assange, det är bara att ta planet till London.
Men frågan är om fallet Julien Assange överhuvudtaget handlar om sexuella trakasserier? Han hävdade själv när han tog sin tillflykt till ambassaden att han är rädd både i Storbritannien och i Sverige att bli utlämnad till USA. Det är ingen hemlighet att USA förbereder ett åtal mot Julien Assange som kan leda till livstids fängelse, kanske dödstraff. Dessutom har både Sverige och Storbritannien utlämningsavtal med USA. Det är inte heller märkligt att USA i den här affären ligger väldigt lågt.
Det är upprördheten på högsta politiska nivå som gör mig misstänksam. Varför hotar Storbritannien med att storma ambassaden. Det tog lång tid för deras rättsväsende att bestämma sig om utlämning av Assange. Han häktades, släpptes mot borgen, trots starka protester från Sverige.
Att sedan Assange fick asyl av Ecuador kunde vi räkna ut med lilltån, Storbritanniens agerande dukade bordet! Nu är den diplomatiska krisen ett faktum och striden om Julien Assange trappas upp. Jag har mycket svårt att tro att det handlar om hans eventuella sexuella trakasserier.
Jag försvarar inte Julien Assange i alla lägen. Han är ingen Messias. Han lämnade ut dokument om Afghanistan som dödade oskyldiga människor. Han har även annat på sin agenda som inte är särskilt bra. Men det är spelet kring hans person som jag ogillar skarpt. Det är någonting i detta som inte stämmer. Tids nog lär vi få se den dolda agendan.