Nacka är ett typiskt moderat skyltfönster. I 30 år har moderaterna varit ledande parti i kommunen strax söder om Stockholm. Det har satt avtryck i den kommunala verksamheten. Framför allt har Nacka under lång tid och konsekvent genomfört kundval.
Den som har hemtjänst, går i musikskola, får öppenvård mot missbruk eller behöver familjerådgivning kan själv välja utförare av tjänsten. För att bara nämna några områden. Skulle moderaterna styra fler kommuner och landsting är det sannolikt att vi skulle se fler liknande lösningar runtom i Sverige.
Nåväl, nog om Nacka. Hur skulle ett motsvarande skyltfönster för Vänsterpartiet se ut?
Vänsterpartiet har aldrig suttit i en svensk regering – även om LO-distrikten runt om i landet nu gör sitt bästa för att lobba in V i en eventuell Löfvenregering. Det betyder att partiet haft ett begränsat inflytande över den faktiska politiken. Så hur skulle Sverige se ut om Vänsterpartiet fick bestämma?
Det finns nog en och annan bland partiets motståndare som här skulle vilja nämna något om Kuba. Men partiledare Jonas Sjöstedt har tydligt tagit avstånd mot det tidigare kommunistkramandet. Kanske får han helt enkelt stå ut med att det fortfarande finns en och annan i partiet som ser den karibiska diktaturen som en förebild: En kommunalpolitiker på Gotland som 2008 skriver om Kubas utmärkta sjukvård, men inget om det förtryck som hindrar många från att ta del av vården. En kommunfullmäktigeledamot från Umeå som 2010 anger Che Guevara som sin politiska förebild. En partiförening i Skara som 2012 anordnar föredrag om ekologisk hållbarhet på Kuba.
Nej, när Vänsterpartiet idag inleder sina kommun- och landstingsdagar är det i stället mot Fagersta som blickarna går. Där har Vänsterpartiet med Gällivarebördige kommunalrådet Stig Henriksson tre kommunval i rad lyckats få över 50 procent. Nu ska Henriksson till Malmö för att tala under seminariepasset ”När vänstern regerar”.
Men är det verkligen vänsterpartistisk politik som Henriksson driver? Henriksson har bland annat blivit känd genom att Fagersta sänkte kommunalskatten fem år i rad i början av 2000-talet. Sedan dess har kommunen, precis som Nacka, infört kundval inom hemtjänsten.
Medan programmet på Vänsterpartiets kommundagar fullkomligt kryllar av seminarier med rubriker som ”En välfärd fri från kommersiella intressen” och ”Vinster leder till vanvård” låter Fagersta de äldre invånarna själva välja.
I radio motiverar Stig Henriksson varför kommunen har infört Lagen om valfrihetssystem, LOV, inom hemtjänsten. ”Om jag i morgon dag drabbas av en stroke och behöver hjälp med de mest intima saker som jag fått hjälp med sedan min mor tog hand om mig i spädbarnsåldern, skulle jag då vilja ha något som helst inflytande över vem som gav mig den hjälpen? Då är svaret ja. Det skulle jag.”
Där får han dock inget medhåll från Sjöstedt och resten av partiet. Där är det fortfarande linjen ”inget som helst inflytande” som gäller. Det är inte alldeles svårt att förstå varför Vänsterpartiet i Sverige får nöja sig med fem procent, trots att Vänsterpartiet i Fagersta lyckas få femtio.