Är det vanligt att robotar provskjuts så här nära andra länder?
– Nej, det är rätt ovanligt. Och det handlar väl om att visa upp sin förmåga för omvärlden, vad man kan och vad man är i stånd till. Det här sätter ju också fokus på Östersjön som ett av Europas säkerhetspolitiskt inflammerade områden. Därför är det viktigt att se hela Östersjön, att det handlar om en utmaning som sträcker sig från Ålands hav via Gotland och ned till Bornholm. Det finns en fara i att fokusera för mycket på en enskild del av detta område.
Men Ryssland hade precis lika gärna kunnat demonstrera sin förmåga utanför Kaliningrad.
– Utan att delta alltför mycket i spekulationerna om inre livet i den ryska ledningen så tror jag att det också handlar om just att demonstrera styrka. Det hade kunnat ske på lite olika platser men att det blev just här och nu och det är givetvis ingen tillfällighet. Det här visar också, vilket vi själva har pratat om i Sverige och som har understrukits av Krister Bringéus utmärkta säkerhetspolitiska analys, att Östersjön är en helhet. Inträffar det något i en del av Östersjön så kommer oundvikligen alla de andra delarna att dras in. Det man talar rätt mycket om i säkerhetspolitisk doktrin är kampen om utrymmet i Östersjön. Det handlar om utrymmet i luften, på vattnet och under ytan. Det är viktigt att inte bli alarmist, men att ändå vara realist och förstå allvaret i situationen.
– Det jag också tror är centralt är att det som försiggår på Östersjöns internationella vatten ska följa de regler som finns. Jag tror att man från olika håll hoppats att man skulle vara mer kritisk men det är också viktigt att slå vakt om det internationella vattnet så att även andra länder kan öva och träna här.
Är det viktigt för Sverige och andra länder att markera tillbaka på samma sätt, exempelvis genom att testa nya vapensystem strax utanför Kaliningrad?
– Det är inte viktigt att peka finger i en upptrappning av provokationer. Däremot är det väldigt viktigt att genomföra en konsekvent försvarsförstärkning och agera på ett sätt som stärker den egna förmågan. I ljuset av det kan man exempelvis se Aurora 17, vår första stora övning på lite drygt 23 år. Vi ska fokusera på att bygga svensk försvarsförmåga och säkerhet. Det är väsentligt viktigare än att ägna sig åt något slags offentligt spel med ryssarna.
– Men på tal om reaktioner kan man också notera att det i samband med Aurora 2017 var ett antal vänsteragitatorer som agerade plakatbärare mot ”krigsövningen” som de kallade den. Man kan ju undra var de håller hus i dagar som dessa.
Och vad krävs för att öka svensk försvarsförmåga?
– Ett antal saker. Det kommer att kräva kontinuerliga resurstillskott till det svenska försvaret under överskådlig tid. En av de centrala aspekterna är att vi måste ge Försvarsmakten förutsättningar för långsiktig planering. Sen handlar det egentligen om två saker. Det ena är att inse att vi har 25 år av underlåtenhet i Sverige som måste återställas och parallellt med detta måste nya förmågor byggas upp.