Öppna Döda torget i Gällivare
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
i Gällivare ..?
Bara sju röster
skilde de båda alternativen nej till biltrafik och nästan nej till biltrafik om man ser de som följde uppmaningen att rösta blankt som ett ja till total öppning. Och dessa bör man rimligen räkna också om man ordnar en folkomröstning för att få veta vad invånarna tycker.
Dessutom var det nej-sidans röster från landsbygden som avgjorde. De som bor i tätorten och är mer berörda än i Hakkas, Dokkas eller Niilivaara röstade till övervägande delen ja till att öppna lite för trafik.
Skapar torgskräck
Det är inte rimligt att avgöra en sådan här viktig framtidsfråga med en så knapp, för att inte säga närmast obefintlig, marginal och låta människor flera mil från tätorten bestämma.
Sedan må Ulf Sundberg och hans PRO-kampanjstab ha
andra åsikter
Folkomröstningen måste tolkas på ett seriöst sätt. Det finns ingen ordentligt utslag för att Döda torget ska förbli en jättelik tom kusin till giganterna i Paris eller Rom. En plats som skapar mer torgskräck än gemensam och gemytlig samvaro.
Politikerna i Gällivare måste visa samma mod som vad man gjorde i Haparanda efter folkomröstningen om På gränsen-projektet. Man kan inte alltid huka utan politiker måste våga visa lite egen vilja och beslutspotens. Det är ju därför att väljarna tror att de är förmögna till det som de har blivit valda.
Ensam på läktare
Vad ska Gällivare med ett jättelikt
närmast folktomt torg till ? En stor död yta mitt i centrala
kommunen.
I andra kommuner strävar man efter liv och rörelse och vill underlätta för att få ett pulserande och lättillgängligt affärscentrum. Men i
Gällivare driver PRO-basen på i motsatt riktning. Han talar till om med om att man kämpat för att "vi" skulle vinna den. PRO mot de övriga med andra ord. Det känns inte speciellt framåtsyftande eller dynamiskt.
För yngre generationer är det säkert mycket viktigare att få ett mer livfullt centrum än
dagens. När man vandrar
omkring runt torget känns det ungefär som att sitta ensam på en stor fotbollsläktare.
Affärer tomma också
Ett levande centrum är viktigt. Gällivare har alla förutsättningar att få ett sådant också. Men för det krävs också
politiker med framåtanda och insikt i betydelsen av utveckling. Vad jag förstått var också kommunalrådet Tommy Nyström (s) positiv till att öppna torget, men det gamla gardet hade andra åsikter. Och därför blev det också bara en folkomröstning om ett stängt torg eller ett nästan stängt torg. Enbart för att sossarna internt skulle hålla sams. De som avgjorde till att det tomma torget ska vara kvar som gamla kommunalrådet Ulf Sundbergs (s) livsmonument bor flera mil från centrum
Och snart är inte bara torget tomt. Affär efter affär är på väg att flytta från fastigheterna runt torget och från ett centrum som sakta kvävs.
Väljarnas ombud
Öppnar man torget för biltrafik så finns det ändå kvar en jättelik yta för den som känner för att flanera över mer eller
mindre tomma sådana.
Efter ett val med i stort sett nästan på rösten två sidor som fått samma stöd så måste politikerna i Gällivare visa mod och beslutsförmåga. Det är ingen överdrift att påstå att invånarna sparkat bollen tillbaka till Tommy Nyström, Lars Alriksson och andra. Det är deras uppgift att hantera och analysera valresultatet. Det duger inte att bara slappt svälja den tolkning som PRO-basen och nej-generalen Ulf Sundberg för fram.
Gällivare har valda politiker som ska fungera som väljarnas ombud i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och andra nämnder och styrelser. Det är dags att de visar att de lever upp till det också. Det är varken arbetarekommunens repskap eller PRO som ska besluta om kommunens angelägenheter. Där finns inte väljarnas ombud.
Visa lite ledartakter nu,
Tommy Nyström ! Det duger
inte att ordna folkomröstningar när sossarna internt inte förmår ena sig.
Ett kommunalråd får inte bli en sprattelgubbe som rör sig
beroende på hur hårt andra rycker i trådarna.