Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I LULEÅ finns långt avancerade planer på att barn- och utbildningsnämnden ska lägga ut all lokalvård på entreprenad från 2009. Alltså inte bara de fyra enheter som omfattas av en tvåårsperiod från 2006.<BR>Och socialdemokraterna med majoritet i nämnden är uppenbarligen med på noterna. Vid arbetsutskottets möte den 16 augusti sa de ja till förvaltningens förslag om fri upphandling av förvaltningens behov av lokalvård på den öppna marknaden. Dessutom ska man bygga upp en egen beställarkompetens. Kommunal går förstås emot förslaget. Något annat hade varit konstigt.<BR><BR><SPAN class=mr>Inte alltid hurrarop<BR></SPAN>Självklart är det ett steg i rätt riktning och det är intressant att socialdemokraterna nu är med på tåget. Från det hållet har det ju inte alltid varit hurrarop när det handlat om entreprenader.<BR>Utvärderingen av entreprenaden av de fyra nuvarande enheterna visar att kostnaderna för lokalvården har sänkts med drygt en halv miljon om året.<BR>Därför utgår man också ifrån att det kan bli väsentliga kostnadsminskningar i framtiden med flera aktörer och ökade lokalytor som städas. I en uppföljning av tekniska förvaltningen konstateras att personal på tre av de fyra enheterna tycker att städningen försämrats och man tycker också att jämförelsen mellan dagens och den tidigare lokalvården haltar.<BR>Men den samlade bedömningen från förvaltningen är ändå att lokalvården ska ut på entreprenad och sossarna i arbetsutskottet står bakom det. I morgon kommer frågan upp i nämnden.<BR><BR><SPAN class=mr>Nej med ryggmärgen<BR></SPAN>Vid au-behandlingen ville Thomas Olofsson (fp) med stöd av Migelle Wikström (m) att entreprenaden ska gälla från och med kommande årsskifte och tidigareläggas ett år.<BR>Men på den punkten blev det nej. Det är ändå intressant att se de stegvisa förändringarna. Socialdemokraterna har lätt för att säga nej till nymodigheter inledningsvis, men så småningom anpassar de sig ändå till en ny verklighet. Det lär inte heller dröja innan de accepterar skriftliga betygsliknande omdömen för förstaklassare.Trots brösttonerna under fullmäktigemötet häromdagen. Då lät det som om dåliga elever skulle brännmärkas med siffror och inte som om omdömen kan vara till stor hjälp för den som behöver satsa extra. De som klarar sig bra och den uppmuntran betyg kan vara för dem berördes inte av en enda av alla sossarna som rusade fram till talarstolen. De flesta talade med samma tunga.<BR><BR><SPAN class=mr>Stred tappert<BR></SPAN>Folkpartiets Thomas Olofsson hade motionerat i frågan tillsammans med partikamraten Eira Andersson. Han vill ha skriftliga betygsliknande omdömen för varje elev från årskurs ett. Och det fick sossarna att gå i spinn. De vill ju helst bara ha omdömen först när någon är dålig och nått upp till nionde klass ? Det är så dags då. Väckarklockorna måste naturligtvis ställas in väsentligt tidigare.<BR>Det blev en märklig debatt. BUN-ordföranden Ingrid Norberg yrade om skolk i ett par omgångar och sossar paraderade tillsammans med Börje Lööw (v) till talarstolen för att uttrycka sin avsky inför tanken på omdömen. Och miljöpartiets Annika Eriksson undrade hur lärarna ska kunna döma eleven ?<BR>Sossarnas Johan Sparrman var i alla fall en intressant debattör även om jag inte svalde allt han sa. Förmodligen näste BUN-bas. Något annat vore konstigt.<BR><BR><SPAN class=mr>Insnöad skoldebatt<BR></SPAN>Det blev en av de mest insnöade skoldebatter jag lyssnat på. Thomas Olofsson drev i alla fall på och fick åtminstone både centerns Carola Lidén och kristdemokraternas Erika Josbrandt att kräva återremiss. De gillade inte betyg i ettan ?<BR>Och Mattias Karlsson och moderaterna hade också ändrat uppfattning och tyckte att tidiga betyg är bra. Utmärkt.<BR>Sedan regeringen upphävt tidigare förordning ansåg moderaterna att även de kunde ställa sig bakom folkpartisterna krav på betygsliknande omdömen. Det hela påminde om gamla friskoledebatter. Eller förresten varför inte om första debatterna om alternativ barnomsorg ?<BR>Så småningom lär också sossarna inse att om man bryr sig om barnens utveckling så är det bra med tidiga omdömen som ger möjlighet att rätta till det som inte fungerar tillräckligt bra. Vem mår bra av att man mörkar och hyschar med verkliga förhållanden?<BR>Inte de barn som det handlar om, men möjligen en och annan vänsterpolitiker. Beslutet blev förstås ett nej i fullmäktige från sossar, vänsterpartister och miljöpartister.<BR>Men kom igen, Thomas Olofsson och andra. Sossarna brukar kunna ändra sig så småningom.
