Noterat: Stugmål i Luleå snurrigt i kubik
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Det låter snurrigt i kubik.
Lagar och bestämmelser ska förstås följas, men jag har sett betydligt större brottslingar i vitögat under årens lopp Och man behöver ju inte alltid dunka lagboken i bordet. Det här är en äkta struntfråga även om stugbygget råkar vara ett brott mot miljöbalken. Och sådana kan i extremfall ge upp till två års fängelse. Men inte det här. Några dagsböter bara.
Allvarligare fall än stugbrottslingarnas
Det är svårt att inte bagatellisera det här brottet. Ett olycksfall i arbetet utan något ont uppsåt helt enkelt. Sedan är det en annan sak att inte minst kommunen måste följa lagarna precis som alla andra. Och har man inte dispens från strandskyddet så har man inte. Även om det ingick en avgift för dispens när fakturan på byggnadslovet kom.
I det här fallet har byggnadsnämnden ingenting emot att stugorna byggts. Och stugägarna på ön har sagt ja. Men stugägarna vill inte att de flyttas till andra platser på ön, något både kommunen och länsstyrelsen har kunnat tänka sig.
Segelsällskapet vill att målet läggs ner. Det kan jag förstå. Lite sunt förnuft behövs ibland även när man bläddrar i lagböcker. Men åklagaren är förstås i sin fulla rätt att driva målet och har redan gjort sina överväganden. Nu blir det rätten som tar ställning till påföljderna.
Sedan kan man tycka att rättsystemet borde lägga ner energi på väsentligt allvarligare fall än det med de båda kommunala stugbrottslingarna i Luleå.