Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
REKRYTERINGEN av en ny VD till det kommunala renhållningsbolaget i Luleå har orsakat storm bland de anställda. 47 av 60 har skrivit på protestlistor och vad jag hör så har det varit upprörda tongångar bland personalen.<br>?De sitter mest och grälar eller är upprörda?, sägs det.<br>Anledningen är att de anställda vill ha den uppskattade produktionschefen Eva Axelsson på posten, men styrelsen har tillsatt Jan Lundberg som kommer utifrån.<br>Ledamöter i styrelsen har fintats bort<br>Det är svår för utomstående att veta vad som är rätt, men så mycket står klart att anställningsprocessen varit så oklar att den borde göras om. Lite orent och smutsigt om man så vill. Ledamöter har uppenbarligen fintats bort med oriktiga eller oklara besked för att ordföranden skulle få sin kandidat.<br>?Det här är en ful historia?, tycker moderaten Tord Häggström som hade tänkt argumentera för och rösta på Eva Axelsson.<br>?Men jag fick beskedet att hon tagit tillbaka sin ansökan, vilket ju visade sig vara fel!?<br>Därmed fanns bara en kandidat, Jan Lundberg, kvar så det var inte mycket att rösta om i det läget.<br>När jag pratade med Eva Axelsson så ville hon inte kommentera affären;<br>?Men jag har aldrig dragit tillbaka min ansökan. Och jag har aldrig blivit uppmanad att göra det heller så det kan inte ha skett några förväxlingar?, säger hon med skärpa.<br>Ska han marknadsföra sophanteringen?<br>Agerandet är mycket märkligt. Ordföranden Gertrud Suneman, svägerska till förra kommunalrådet Ulla Ölvebro för övrigt, sa häromdagen i Kuriren att Eva Axelsson inte fyllde kraven som ställs. Hon jobbar mer på fältet, men enligt Suneman ville man ha en VD som ska leda hela företaget och bland annat arbeta med marknadsföring.<br>Det är lite svårt att förstå att marknadsföringsfrågor ska vara speciellt viktiga för ett kommunalt renhållnings-bolag. När man läser om bolagets verksamhet på kommunens hemsida står det:<br>?Bolagets verksamhet består i transport av hushållsavfall. Containertransport av industriavfall m m samt insamling och transport av returpapper, glas, småbatterier och miljöfarligt avfall. Verksamheten omfattar även sortering och balning av returpapper samt en egen verkstadsenhet och fastighetsförvaltning.?<br>Så värst mycket marknadsföring behövs väl inte för att sköta hushållssopor och hantering av gamla urdruckna flaskor eller av gamla tidningar. Sunemans skäl känns lite överdrivet krystat.<br>Måste ha korrekta underlag att gå på<br>Jan Lundberg bedöms som mycket kompetens både när det gäller ekonomi- och ledarfrågor. Precis som att Eva Axelsson får väldigt fina omdömen för sitt jobb från alla möjliga håll. Vem av dem som är bäst som VD för renhållningen är svårt att veta, men rekryteringen har skötts väldigt illa. Eva Axelsson har helt enkelt försvunnit i hanteringen därför att ordföranden ville ha en annan kandidat.<br>Så får det inte gå till. En styrelse som ska fatta sådana här beslut måste naturligtvis ha korrekta underlag att gå på. Inte luddiga eller felaktiga besked. Därför bör också styrelsen snarast slå till reträtt i den här frågan och göra ett omtag. Det är inte rimligt att man knuffar bort en sökande på det sätt som nu har skett.<br>Dessutom kan man förstås också fråga sig i det här sammanhanget hur det är med satsningarna på yngre kompetenta kvinnor i Luleå kommun ?