I LULEÅ BESLUTADE barn- och utbildningsnämnden i höstas att lägga ut städningen av skolorna på entreprenad. Man räknade med att spara fem av de åtta miljoner som den kostar och hela verksamheten köptes på den öppna marknaden. Inte illa ...
Men lokalvårdarna protesterade förstås och ville att allt skulle vara kvar vid det gamla. Det är inte särskilt ovanligt. Då upplevde att de skulle "säljas ut" och undrade vilket parti kommunalrådet Karl Petersen (s) tillhörde. Sådana protester har vi hört förut och taggade kommunalråd ska orka stå emot dem också.Mer ovanligt var det därför att lokalvårdarna fick den socialdemokratiska kommunledningen att harigt slå till reträtt. Trots det redan fattade BUN-beslutet. Då gick det bra. Men inte när det gällde Niemisel och Kvarnåskolan ...
Grahns vante blev en tumme bara
Nu ligger ett förslag som kommunchefen Bernt Grahn har värkt fram. Och det betyder att det bara blev en tumme kvar av vanten som Grahn skulle hantera. Vilket kanske inte förvånar särskilt många.Nu ska faktiskt bara 30 procent av städningen av skolorna läggas ut på entreprenad. En äkta fegisvariant med andra ord. Det var något helt annat än BUN-beslutet i september ...
Luleå kommun har cirka 200 lokalvårdare och 65 procent av dem städar skolans lokaler. Det betyder att skolstädningen omfattar 130 jobb och 40 av lokalvårdarna kan därmed få sluta städa i kommunens regi. Men 90 kommunala jobb blir kvar.
Det var då sannerligen inget resultat att yvas över! Man kan ju börja fundera över om Luleås skolor är till för elever eller om det är viktigare med lokalvårdare eftersom den tänkta besparingen reduceras högst väsentligt.
Missade besparing på 3,5 miljoner
Självklart är det viktigt med så hög lärartäthet som möjligt. Därför måste också kommunen försöka spara det som går för att ge största möjliga utrymme för pedagoger. Alltså lärare man nu hastigt och lustigt i kommunfullmäktige i måndags beslutade att ge 80 procent av lönen under ett år för att de ska sluta … Det är inte alltid så lätt att hänga med i svängarna när det gäller skolfrågor i Luleå.Barn- och utbildningsnämnden hade ju fattat ett beslut om lokalvården i skolorna. Varför fick man inte fullfölja det? Den beräknade besparingen på fem miljoner hade varit ett viktigt tillskott som hade givit utrymme till
meningsfulla satsningar som till sist varit bra för eleverna. Nu sparas det i själva skolverksamheten i stället.
I stadshuset har man dragit i nödbromsen och har nu sett till att besparingsbeslutet från september reducerats med cirka 3,5 miljoner. Sånt ger inga fjädrar i hattarna ...
Sossarnas lagtrots gav bakslag i länsrätten
Samtidigt är det intressant att socialdemokraterna i barn- och utbildningsnämnden nu har blivit ordentligt slagna på fingrarna av länsrätten. De sa ju nej till privata förskolor i höstas trots att tjänstemännen ansåg att de uppfyllda kraven och att det därmed också skulle vara fritt fram att starta dem. Det fanns egentligen ingen annat alternativ.
De borgerliga och miljöpartiet var också eniga bakom ett ja i BUN, men sossarna med egen majoritet så ändå märkligt nog nej, något som öppnade för ett överklagande. När det gällde den planerade förskolan i Bergnäset kallade jag det då för "lagtrots av sossarna" eftersom de inte hade något på fötterna när de sa nej och måste ha varit medvetna om att de var snett ute. De kunde inte heller
motivera avslaget.
Nu har i alla fall länsrätten rättat till tokigheterna och upphävt besluten som sossarna fattade.
Det är utmärkt, men agerandet är naturligtvis inte bra för Luleå kommun. Helst inte som kommunen har väldigt svårt att leva upp till ett företagsklimat som anstår en kommun som är länets motor. Luleå har mycket stora
problem i det avseendet och ideologiska protester av det slag som sossarna ägnat sig åt i BUN ger ingen positiv framtoning vare sig bland befintliga företagare eller hos dem som eventuellt funderar på att etablera sig i Luleå.