Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
EN VINTERSTAD som Luleå måste ha ordentlig snöröjning som ska vara rätt prioriterad budgetmässigt. Det ska inte se ut som under de senaste dagarna därför att de ansvariga politikerna medvetet satsat fel och pengarna börjat ta slut. Det beror på att pengarna bränns upp i början av året och snölagret blir allt tjockare den här årstiden som ett bevis på kommunledningens oförmåga att fördela pengarna rätt. Stadshusets politiska vädermetrologer är dåliga prognosmakare som chansar på bra väder. <br>För årets snöröjning och halkbekämpning är bara 20 miljoner avsatta trots att man vet att kostnaderna ligger runt 25 miljoner. Och för de tre närmaste åren har man bara plussat på med 2,5 miljoner per år vilket betyder att det kommer att saknas 2,5 miljoner varje år. Och oftast visat det sig i slutet av varje år då man inte ens som i år klarar av att hålla centrala gator rena från snölagren.<br>Man vill slippa extrainsatser i det längsta<br>?Vi hade 21 dagar i rad med nederbörd direkt efter flodvågskatastrofen vid julhelgen i fjol och det kostade stora pengar?, sa kommunstyrelsens vice ordförande Margareta Lindbäck (s) när jag tog upp den bristfälliga snö-röjningen i samband med budgetfullmäktige i går.<br>Hon höll med om att budgetglappet är ett problem.<br>?Men vi försöker täppa igen det med pengar från den övriga tekniska verksamheten.?<br>Jo, det vet man hur lätt det är att göra i ett nafs. Titta på gatorna i Luleå efter senaste snöfallet ? Alla håller i sina pengar och man försöker klara sig undan extrainsatser.<br>Kommunledningens bakvända skott(e)politik<br>Det här är en oacceptabel ordning. Alla i Luleå vet att första snöfallet kommer i november och att december är en snömånad. Då kan kommunledningen inte heller ge för låga anslag till snöröjning i hopp om att det inte ska bli så mycket snö trots allt utan att sommaren ska vara fram till nyårsaftonen. <br>?Vi prioriterar just nu snöröjning av trafikleder, gång- och cykelleder men däremot inte villaområden?, säger Margareta Lindbäck.<br>Men vad är det för politik? Man skjuter problemen framför sig och i januari tvingas man i stället skrapa gatorna för att få bort hjulspår och kammar som gör dem trafikfarliga. Vad kostar det då? Det kan aldrig bli billigare än att direkt ta itu med snöröjningen.<br>Först och främst måste kommunledningen lägga kostnaden på rätt nivå. När man vet att en åtgärd kostar 25 miljoner så kan man inte satsa 20 eller 22,5 miljoner på den. Och låta kommuninvånarna lida för den bakvända skott(e)politiken. Tänk om och tänk nytt!
