Noterat: Luleå 2010 viktigare

Politik2008-02-22 09:10
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.

VÅRT LULEÅ, kommunens informationstidning, hamnade på bordet med texter om Vision Luleå 2050 samtidigt som jag började läsa de nedslående befolkningssiffrorna.
Luleå var i fjol en av de kommuner i landet som tappade allra flesta invånare.

En allvarlig negativ utveckling som kommunalrådet Karl Petersen (s) skyller på färre universitetsstudenter genom att unga lockas ut i jobb tidigare när det är högkonjunktur. Kanske det, men har det inte varit högkonjunktur i universitetsstäder som Umeå, Sundsvall, Östersund, Gävle, Örebro, Karlstad, Linköping och så vidare? Och ändå ökade deras befolkning.

Morgondagen viktigare än 2050 just nu

Det behövs nog att man i Stadshuset i Luleå försöker sig på en grundlig analys av situationen. Och det är kanske viktigare att man försöker ta reda på vad man kan göra i morgon än att man sitter och gör upp planerna för år 2050 då många av planerarna av högst naturliga skäl inte heller kan ställas till svars för
eventuella stolligheter 2008 ...

Man kan tycka och planera lite hur man vill idag. Det är lika riskfritt som om man i IFK Luleå idag kalkylerar hur man ska klara publikanhopningen och parkeringsproblemen när man 2050 spelar i Champions Legaue och kan hamna i samma grupp som Milan, Real Madrid och Manchester United.

Just nu verkar det viktigast att man i Luleå kommun funderar över vad man ska göra i morgon. Inte om 42 år.

En kommun som är länets motor och har ett uselt näringslivsklimat måste naturligtvis göra mer åt det än att som i går haka på Boden och ha en gemensam
näringslivsdag.

Politikerna inbillar sig att allt är bara bra

Det är förstås ett stort bekymmer när företagarna i Svenskt Näringslivs enkät anger att företagsklimatet i Luleå försämrats från 3,4 på en femgradig skala till 3,3 medan politikerna anser att det förbättrats från 3,7 till 4,0.

En skrämmande skillnad som också är en förklaring till att politikerna inte tar allvarligare på den här mycket viktiga frågan.

En attraktiv kommun behöver även bostäder, men ska inte förbygga sig. Och man måste tänka på fritid och kultur. Men det betyder inte att man ska bygga om arenor för 186 miljoner och skänka bort dem sedan. Det ger fel signaler. Samma sak är det när drygt 80 procent av lägenheterna finns i det kommunala bostadsbolaget, men man säljer inte ut dem utan gymnasiebyar.

Det är viktigt att Luleå tittar framåt och tar till sig det som gått snett. 2050 kan vänta.

Det ger dessutom besynnerliga vibbar när kommunens informationstidning ägnas åt 2050 med en segelbåt på omslaget. Vem tänker då inte på VM-tävlingen på 80-talet. Med flyt i stan, mycket folk – men en ekonomisk katastrof!

Det är väl ingen repris med i planeringen..?