Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
VILL PAPPERS på Kappa ha med överläkaren Anders Mansten i en arbetsgrupp om den framtida sjukvården i Piteå så måste det vara upp till facket hur det använder platser som tilldelats.<br>Men de båda tyngsta socialdemokratiska landstingsråden har tilldelat sig själva vetorätt mot facket.<br>Anders Mansten är debattglad, kunnig, mycket påläst och orädd. Han slåss verkligen för sitt sjukhus i Piteå. Troligen mer än någon annan i den offentliga debatten. Och i Kuriren är han en flitig debattskribent.<br>Jag förstår att Pappers på Kappa har fastnat för honom. Har man tillgång till en Zlatan Ibrahimovic så varför ska man ta en mindre teknisk utan samma blick för spelet, en spelare som dessutom är hopplöst enfotad och som inte skjuter mycket bättre än en pensionerad bibliotekarie?<br>Pappers kan ju reducera medlemsavgiften<br>Men landstingsrådet Kent Ögren (s) vägrar att acceptera Anders Mansten. Han säger att han inte förstår hur Mansten kan ha nominerats och drar till med att han inte ens bor i Piteå utan i Kalix. Än sen då? Han kan väl bo i Tokyo eller i Kapstaden bara han har tillräckligt att tillföra om sjukvårdens framtid i Piteå! Och om Pappers tycker det. Jag har aldrig hört någon person i någon annan kommun döma ut Kent Ögren därför att han numera är skriven hos dottern i Jokkmokk.<br>Är inte Ögren också intresserad av bästa möjliga resultat eller är han kanske rädd för att gruppen blir svårare att styra om Mansten med sina speciella kunskaper ingår i den? När Ögren säger att Mansten inte är med i Pappers så höftar han förstås. Han kan ju inte säkert veta. Och skulle han ha rätt och medlemskap är enda kravet så tror jag säkert att Pappers ordnar med en starkt reducerad medlemsavgift för Mansten under den tid arbetsgruppen verkar ?<br>Sätter sig upp mot ett fackligt beslut<br>Jag kan förstå om Kent Ögren upplever Anders Mansten som en irriterande vagel i ögat som han helst av allt vill slippa. Däremot har jag svårare att förstå hur Ögren kan sätta sig upp mot vad en facklig avdelning beslutat och hur den använder en plats i en arbetsgrupp och rent ut säger att han inte accepterar valet. Tala om diktat och enväldesfasoner!<br>Till och med landstingsrådet Britt Westerlund (s) som säger sig vara intresserad av demokratifrågor och dialog med medborgare talar om lekstuga. Enligt henne blir det inte något seriöst arbete med Mansten i gruppen. Hon säger till NSD att hon tycker att det är märkligt att en stor facklig organisation väljer in en privatperson som är med i arbetsgruppen för att rädda sjukhuset. Ibland är det fel att vara landstingsanställd, ibland privatperson, ibland att bo i Kalix ? Argumenten imponerar inte.<br>Rädda för att Mansten dominerar<br>Naturligtvis hade Jens Sundström (fp) rätt under landstingsmötet när han sa att landstingsledningen retat upp sig på Mansten därför att han är en uppmärksammad och flitig samhällsdebattör. Det är där skon klämmer. Man är rädda för att han ska dominera arbetet och med sina kunskaper driva det i en riktning som ogillas av landstingsledningen. Därför går också Kent Ögren så långt att han villkorar arbetsgruppen med att den inte får innehålla Anders Mansten. Visst, Mansten är landstingsanställd. Men i det här landet har det aldrig varit något hinder för exempelvis lärare att sitta i skolstyrelser runt om i landet. Eller för byggingenjörer att sitta i byggnadsnämnder. Eller för folk inom hemtjänsten att vara med i socialnämnder. Eller för idrottsledare att sitta i fritidsnämnder. Eller för konstnärer eller bibliotekarier att ingå i kulturnämnder.<br>Kent Ögren stiftar tydligen sina egna lagar för landstinget i Norrbotten.Bo Östman
