NOTERAT / onsdag

Kärnkraft behövs? ändå stopp i natt

Politik2005-06-01 06:30
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I NATT STÄNGDES även den andra reaktorn i Barsebäck, den som centerledaren Thorbjörn Fälldin lät ladda omedelbart efter valsegern 1976 trots allt tal om att han inte tänkte dagtinga med sitt samvete.<br>Dagens centerledare Maud Olofsson, dotter till Harald Olsson som var Fälldins främste rådgivare, har en annan syn på kärnkraftsfrågan. <br>Hon är beredd att kompromissa om energipolitiken för att underlätta för en ny borgerlig regering. Här finns inga Fälldin-låsningar. <br>Hon understryker också att centern för länge sedan släppt årtalsexercisen och betonar att borgerlig samling i frågor kring skatter, socialförsäkringar och utrikespolitik är viktigare idag.<br>Uppgraderar andra kärnkraftverk<br>Avvecklingen av Barsebäck är en enorm kapitalförstöring. Och samtidigt som ägarna får enorma skadestånd så uppgraderas andra kärnkraftverk för att motverka energibortfallet från båda Barsebäck-reaktorerna. <br>Men vem hör någon gruffa över det? Lite små krusningar på ytan är på sin höjd vad som kan märkas.<br>Men så är också inställningen till kärnkraften en helt annan idag än efter Harrisburg 1979 och folkomröstningen i Sverige 1980. <br>En majoritet vill behålla kärnkraften på lång sikt, 45 procent, medan 36 procent vill avveckla den. Och 15 procent vill bygga ut och satsa på flera reaktorer, enligt SOM-institutets senaste mätning i april. Men bara folkpartiet har föreslagit en utbyggnad. Partiet vill ha ytterligare en reaktor i Forsmark och en i Ringhals.<br>Vindkraften som en myra i en myrstack<br>Det blir därför lite märkligt att man avvecklar väl fungerande och ren energiproduktion samtidigt som opinionen går i motsatt riktning. Men regeringen vågar förstås inte heller stöta sig med de båda stödpartierna miljöparitet och vänsterpartiet som är emot kärnkraften liksom så mycket annat. Ändå vill 43 procent av socialdemokraterna behålla kärnkraften! Göran Persson val av vilka han ska gå i takt med är onekligen ganska märkligt ?<br>Några egentliga alternativ till kärnkraften har vi inte heller idag. Det är främst kol, olja och gas som gäller.<br>Vindkraften är som en liten myra i en myrstack och svarar bara för ynka 0,5 procent av elproduktionen. Trots allt ekonomiskt stöd och trots att den ingalunda är ny. <br>Ändå framhålls den ständigt på olika håll som ett tungt alternativ ?<br>Elförsörjningen är ett orosmoment. Vi lever på margi-nalen och kommer framöver att tvingas till ökade importer som driver upp priserna. Därför borde vi inte heller förvärra situationen genom att stänga av väl fungerande reaktorer, något som tyvärr kan stå oss dyrt redan under kommande vinter.