Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
?JULEN stod för dörren så jag tyckte att jag kunna stilla ny-fikenheten genom att tala om vilket förslag till ny VD vi hade.?<br>Det säger Gertrud Suneman (s), ordförande för det kommun-ala renhållningsbolaget i Luleå, apropå turerna kring tillsättningen av Jan Lundberg som ny VD efter Staffan Gunell.<br>Gertrud Suneman sa vid en jullunch tre dagar före (!) mbl-förhandlingarna och styrelsemötet att förslaget var Jan Lundberg. Och hon talar om den stora enighet som fanns kring namnet. Ändå har jag en lista från 41 anställda framför mig med texten: ?Vi vill ha Eva Axelsson som VD på Luleå Renhållning.? Listan tillkom i all hast efter jullunchen som stöd för produktionschefen Eva Axelsson och lär senare ha kompletterats med ytterligare sex namn.<br>Märklig ordning<br>Det är onekligen lite anmärkningsvärt och ovanligt att man har mbl-förhandlingar tre dagar efter att ha meddelat hela personalen vem som är bolagets kandidat. Och samma dag som styrelsemötet, vilket framgick av protokollet som jag läste i går. Det tyder inte på någon större respekt för förhandlingsordningen.<br>?Jag vet inte om det är ovanligt. Vi anställer inte VDar så ofta?, säger Gertrud Suneman.<br>Vid styrelsemötet fick därefter de fackliga förhandlarna besked om att de inte fick vara med om beslutet att tillsätta VD.<br>?Det fanns ju bara en kandidat ??, säger Gertrud Suneman.<br>Just det. Åtminstone som hon ser det. Ändå ansåg hon det viktigt att markera att facken inte fick delta i beslutet. Mycket märkligt. Det verkar ju totalt onödigt ? även om beskedet i sig var korrekt. <br>En helt annan bild<br>Men det ger en vink om att allt inte var frid och fröjd precis. <br>Här skulle man mota Olle i grind.<br>När jag pratar med exempelvis Ingemar Palo, som är Transports ombud, så ger han en annan bild av rekryteringsprocessen än Getrud Suneman. Enligt henne fick de fackliga representanterna vara med hela tiden från att de cirka 30 ansökningarna började granskas. Enligt Palo fanns det bara 12 kvar när han kom och de övriga facken kom in i bilden.18 hade rensats bort, inklusive den från produktionschefen Eva Axelsson som har så starkt stöd från de anställda.<br>?Jag har inte ens sett hennes ansökan?, säger Ingemar Palo som inte kunde uttala sig till mig innan han fått klartecken av Transport centralt. ?När sex namn återstod så fick vi göra en gradering av dem för att ta ut de tre bästa.?<br>?Jag förstår inte det. Ingemar Palo och Anita Sandin från Handels har varit med hela tiden?, hävdar Suneman.<br>Ekonomichef bekräftar<br>Men i ett brev till samtliga bolagets styrelseledamöter, kommunalrådet Karl Petersen, kommunchefen Bernt Grahn och andra redan i november hävdade ekonomichefen Tomas Hortin vid renhållningen samma sak som Palo. Han fick bara vara med i en del av processen som ensam Saco-medlem. ?Vid första mötet hade man gallrat bort 12 av 30 ansökningar ? Redan då var Eva Axelsson bortgallrad?, skrev han.<br>I den styrelsegrupp som började genomgången av ansökningarna fanns förutom Suneman (s), partikamraten och vice ordföranden Björn Lagerqvist (Boden-tvätten) samt Roland Drugge (kd).<br>Ingemar Palo säger att han inte kommer ihåg vilken av de sökande som han rangordnade först. Det var dock han som senare lämnade fram protestlistan vid styrelsemötet och den finns nu också som bilaga till protokollet.<br>Byggmästarens son<br>Renhållningsbolagets möte hölls hos Byggmästareföreningen på Storgatan som också är Gertrud Sunemans arbetsplats. Att hennes ordinarie jobb skulle ha underlättat för just bygg-mästare Erling Lundbergs son Jan, numera bosatt i Bromma, att få VD-jobbet tillbakavisar hon.<br>?Jag har ingen speciell koppling till Erling Lundberg. Och han sålde förresten företaget för ett år sedan. Se de som spekulerar i något sådant är helt fel ute.?<br>?Jag tycker däremot att vi har haft en omfattande, bred och bra rekryteringsprocess som har lett till ett utmärkt resultat.?<br>Typiskt i Luleå?<br>När jag frågat Eva Axelsson säger hon bestämt att hon aldrig dragit tillbaka sin kandidatur. Trots det fick styrelseledamoten Tord Häggström (m) besked om att det bara fanns en kandidat till VD-jobbet. Hans avsikt var annars att rösta på henne.<br>Enligt Gertrud Suneman uppfyller hon inte kraven som ställs och saknar bland annat erfarenhet av marknadsföring. I ett företag där 25 procent av omsättningen handlar om hushållsavfall, 25 procent är containertransporter från industrin och 50 procent återvinning ?<br>Det är knappast något lysande rekryteringsförfarande av styrelsen. Trots Gertrud Sunemans enorma belåtenhet. Därmed inte sagt att Jan Lundberg inte kan bli en bra VD!<br>Samtidigt hör jag kommentarer från andra kommuner att den här affären är typisk för kommunala bolag i Luleå ?<br>
