Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
POLITIKER som tänker med magen eller någon annan del av kroppen och kopplar bort hjärn-an när det passar är det lite svårt att ha respekt för. Sådana som jagar lättköpta poäng och blundar för verkligheten, alltså.<br>I Luleå har nu de fem politikerna i arbets- och personal-utskottet bestämt sig i frågan om Event & Nöje i Luleå ska få servera alkohol vid erotikmässan i Sunderbyn om ett par veckor. Det blev förstås ja, men tyvärr med röstsiffrorna tre mot två vilket avslöjande bristande politisk mognad på två händer.<br>Oacceptabelt godtycke<br>De båda som blundade för att varken polis eller andra har haft några invändningar var Börje Lööw (v) och Margareta Lindbäck (s), andre respektive förste vice ordförande i kommunstyrelsen. <br>Det hedrar dem verkligen inte.<br>Politiker i myndighetsutövningar har ett självklart ansvar att följa lagar och regler och fatta beslut utifrån dessa. De må personligen tycka vad de vill om tillställningar som erotikmässor, men varje arrangör måste ändå behandlas korrekt utifrån de bestämmelser som finns. Något annat blir orimligt och ett oacceptabelt godtycke.<br>Partiernas ansvar<br>Tänk om Börje Lööw och Marga-reta Lindbäck vore nämndemän och skulle låta mag- eller ryggmusklerna avgöra om åtalade ska fällas eller inte samtidigt som de kastat lagboken i papperskorgen. <br>Det skulle inte vara möjligt, men när de sitter i ett kom-munalt utskott agerar de ändå på det sättet. Opinionsyttringar från diverse håll får gå före sakskälen och lagen. Så går det inte att ha det. Det räcker inte med att de båda får uppsöka skamvrån med stora strutar på huvudena. Politiker som agerar på det sättet kan inte av sina partier tillåtas sitta kvar och fatta beslut av det här slaget. Åtminstone inte om det finns någon liten respekt för lagar och bestämmelser inom socialdemokratrin och hos vänsterpartisterna.<br>Alla ska ha en korrekt behandling. Även de som arran-gerar erotikmässor, de som serverar spriten till dem eller hyr ut lokaler. Eller när exempelvis byggfrågor avgörs. Då kan inte P-G Isaksson (s) och Gustaf Groth (m) i Luleå kommuns byggnadsnämnd strunta i lagstiftningen.<br>Vill inte begå lagtrots<br>Nu fanns det som tur var tre politiker i arbetsutskottet som höll huvudet kallt. Det var kommunalrådet Karl Petersen (s), moderaternas gruppledare Maria Salmgren och folkpartiets gruppledare Ylva Strutz. Ingen av dem älskar erotik-mässor. Tvärtom. De tar avstånd från dem med stor tydlighet. Men de inser också att man inte med öppna ögon lite lättvindigt kan gå emot vad lagen säger. <br>?Jag vill inte begå lagtrots?, sa Ylva Strutz.<br>?Vi ska bara hantera utskänkningstillstånd?, underströk Maria Salmgren.<br>?Det är ett enkelt fall av myndighetsutövning?, menade Karl Petersen.<br>Att rättvisepartiet inte lever upp till sitt namn utan förordar godtycke har jag all förståelse för. Slåss man med Börje Lööw och vänsterpartiet om guldet i värstingklassen när det gäller populistiska utspel och ageranden så förstår jag att man inte fäster någon större vikt vid de lagar som finns. Eller vad det egna partinamnet antyder.<br>Petersens närmaste<br>Det tål att påminna om att de båda politiker som gick emot utskänkningstillståndet till Event & Nöje sitter allra närmast Karl Petersen på regeringsbänken i kommunstyrelsen. Två av den rödröda koalitionens allra mäktigaste och mest fram-trädande, alltså.<br>Att just dessa båda på vice ordförandeposterna röstar för att kommunen ska gå emot lagen är speciellt anmärkningsvärt. Det orsakar naturligtvis frågetecken när det gäller deras ageranden i övrigt också. Struntar man i lagen ena gången så varför inte den andra också ..?<br>Men det är det styret av Luleå som nu begär väljarnas förnyade förtroende. Man vill att välj-arna ska lita på deras vallöften trots att de inte ens håller sig till lagen. Och de vill vara väljarnas speciella representanter under de kommande fyra åren.
