Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I LULEÅ hade kommunens informationsavdelning nyligen en kurs för arbetsledare. Budskapet var bland annat att man inte måste släppa in journalister i arbetsrummet. <BR>"Vill du inte göra det så kan du ju i stället uppsöka en neutral plats, brukar jag svara på sådana frågor", sa informationschefen Sven Olov Hederyd efteråt. Efteråt hade budskapet uppfattats som att man inte ska lita på journalister och att dessa bara försöker hitta fel. <BR><SPAN class=mr>Ingen sekretess <BR></SPAN>Efter den lektionen i umgängesformer nyligen så är det kanske också förklarligt att socialtjänsten i Luleå inte vill uppge hur vanligt det är att dementa blir inlåsta på nätterna i äldreboenden. En omfattande enkät hålls helt enkelt hemlig. Utan att undersökningar av det slaget kan motivera några sekretesstämplar. Det är naturligtvis inte särskilt smart att hemlighålla resultatet av en enkät av det här slaget. Omedelbart frågar sig folk hur många dementa som egentligen blir behandlade på ett olagligt sätt i och med att man inte svarar kort och gott att inga dementa blir inlåsta. I stället smusslas det med svaren på frågorna som har ställts till samtliga 28 äldreboenden. Något som naturligtvis skapar oro. Folk undrar ju varför man inte vågar berätta. <BR><SPAN class=mr>Använd ny teknik <BR></SPAN>Anledningen till att frågan kommit upp är avslöjandet för en månad sedan att en 78-årig dement man utan anhörigas vetskap låstes in i sin lägenhet och han försökta karva sig ut via dörren med bordsknivar. Han var inte ensam om sin situation. Flera dementa hade behandlats på samma olagliga sätt. <BR>Varför försöker man inte använda ny teknik. Man behöver inte låsa några dörrar i dag utan när de öppnas vissa tider på dygnet kan det registreras på en central plats. Och man kan snabbt kontrollera vad det handlar om. <BR><SPAN class=mr>Speciellt upprörande <BR></SPAN>Att just socialförvaltningen mörkar handlingar som visar hur man behandlar människor är speciellt upprörande. Det handlar i de här fallen om dementa personer som har mycket svårt att själva agera mot olaglig eller förnedrande behandling. De tillhör de svagaste i samhället med ett mycket starkt beroende till den personal som ska hjälpa dem. <BR>Därför är det också en självklarhet att man från socialförvaltningen ska visa största möjliga öppenhet och inte lägga locket på när man har gjort stora undersökningar av behandlingen av de dementa. <BR>Men vid socialförvaltningen sluter man sig inom skalet. Man vill inte att det ska komma fram till allmänhetens kännedom i vilken omfattning man egentligen struntat i socialtjänstlagen och låst in de äldre. Sanningen måste upplevas som obehaglig. Någon annan tolkning går inte att göra. <BR>I stället nöjer man sig med påståendet att man "i dag" följer lagstiftningen och att man inte rutinmässigt går runt och låser varenda dörr till de gamla. <BR>Fattas bara efter den uppmärksamhet som behandlingen av de dementa har fått! <SPAN class=mr>Öppna fönstren <BR></SPAN>Mörkläggningen av uppgifterna om inlåsningen gör förstås att många Luleåbor befarar det allra värsta. Tål inte siffrorna dagsljus så kan det mycket väl vara betydligt fler än den 78-årige mannen som har använt bordsknivar eller skedar för att försöka bryta sig ut ur den olagliga fångenskapen. Och hur många är det inte som saknar samma uppfinningsrikedom? Öppna fönstren på socialförvaltningen. Vädra ut det unkna instängda. Visa större öppenhet och försök inte halvt om halvt sekretessbelägga allmänna handlingar när man inte har fått de svar man hoppats på! <BR>Och glöm för all del inte att man vid socialförvaltningen jobbar på uppdrag av invånarna i Luleå och att man inte bedriver någon liten egen ljusskygg verksamhet.
