Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I DAG SKA KOMMUNFULLMÄKTIGE i Luleå få svar från tekniska nämndens ordförande Margareta Lindbäck (s) på en interpellation från Dan Ankarholm (ns) om den illa skötta sophämtningen i ytterområden. <br>Bakgrunden är artiklar i Kuriren och de tvära och plötsliga kast dessa ledde till sedan fastighetsägare nonchalerats grovt av Makthavare med stort ?M? ? i egna ögon alltså. De svarade inte ens på upprepade brev. Jag skrev bland annat en krönika med rubriken: ?Sopkunder behandlas som sopor?. <br>Så uppträder bara monopolister<br>Sopsåpan i Luleå är besvärande både för tjänstemän och styrande politiker. Den avslöjade en häpnadsväckande nonchalans mot dem som ska ha service ? och betalar för den. Så uppträder bara monopolister.<br>Att ge kunder order att flytta sopkärlen eller dra dem upp till en halv kilometer till närmaste väg utan att ens ordentligt ha inspekterat den väg som finns vittnar om en översitteri av ovanligt slag. Att man motiverade det med att man köpt en större sopbil duger inte. Man skaffar sig väl fordon som är anpassade till de uppdrag man ska utföra?<br>I annat fall blir det som han som påstod att i USA har man numera rakapparater på väggarna och det är bara att sätta in hakan i dem så blir man rakad. ?Men alla hakor ser väl inte ut på samma sätt!?, invände någon. ?Nej, inte i början men så småningom ??<br>Behövde bara ta bort några kvistar ?<br>De som inte flyttade sopkärlen ? eller äldre som inte orkade det ? fick se sopbilarna köra förbi gång efter annan. Snälla bekanta tog med sig soppåsar in till stan i stället.<br>Efter Kurirens artiklar blev det fart på ansvarigas inom tekniska förvaltningen och renhållningen. Plötsligt visade det sig hemma hos Gunnar Sjögren i Gäddvik att han inte behövde dra soptunnan 300 meter. Det räckte att man tog bort några kvistar och markerade vägkanterna med ett par käppar. Sedan var det bara att köra som tidigare ?<br>Och liknande välvilja visades den ene efter den andra av de tidigare drabbade. I dag ska den politiskt ansvariga Margareta Lindbäck (s) förklara kovändningarna och nonchalansen mot enskilda medborgare som fick sina ?domar? på så lösa grunder att de revs upp så fort det hela blev offentligt. Tala om att tvingas försvara en sjuk sak och attityder i maktens boningar ?