Ledare: Varför invandring?

UPPBLÅSTA. Det är dags att sluta debattera Sverigedemokraterna och börja debattera politik.

UPPBLÅSTA. Det är dags att sluta debattera Sverigedemokraterna och börja debattera politik.

Foto: Fredrik Sandberg/Scanpix

Politik2010-09-27 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
De massmedier som nyss våndades för hur Sverigedemokraterna skulle "hanteras" och brottades med frågan om partiet borde "släppas fram", ser nu ut att börja använda SD som nytt medialt lockbete. För kvällstidningarna verkar Sverigedemokraterna ha goda förutsättningar att bli ett kärt ämne. Aftonbladets Jan Helin som tidigare gjort en hel del för att ge partiet draghjälp, har dragit i gång kampanjen "Vi gillar olika" och bröstar sig för att ha fått fler undertecknare än vad Sverigedemokraterna fick röster. Snart kan vi få en liknande situation som i Danmark där massmedierna fixerat sig vid motsvarigheten Dansk Folkeparti. I stället för att behandla femprocentspartiet Sverigedemokraterna som Sveriges största samhällsproblem för kvällstidningar att "lösa", är det dags att börja mobilisera verkligt politiskt motstånd. Det är hög tid att dra ned på debatten om Sverigedemokraterna som fenomen och börja diskutera politik och samhällsproblem. I den debatten får "integrationsproblem" inte längre tillåtas användas som ursäkt av politiker i alla läger för att bortförklara politiska misslyckanden i de delar av samhället där det bor många människor med invandrarbakgrund. Några har redan börjat debatten. Socialdemokratiska opinionsbildare hävdar självsäkert att Sverigedemokraterna bara är ett symptom på höga arbetslöshetssiffror, och att arbetsmarknadspolitiken åter måste bli klassiskt socialdemokratisk. Med klassisk menas den traditionella röda strategin att låta offentlig sektor svälla och "skapa" diverse arbeten åt dem som har svårt att finna ett. Att den vägen inte är särskilt framkomlig i ett land med ett av världens högsta skattetryck bekymrar inte S-tyckarna. Lika lite som det faktum att personer missnöjda med sin position i samhället inte med säkerhet kommer känna upprättelse efter att ha tilldelats offentliga stödarbeten. Det blå svaret är bättre, där arbetslöshet, utanförskap och bidragsberoende i alla delar av samhället ska bekämpas med arbetslinjen - riktiga jobb och bättre villkor för företagande. Men det räcker inte. Många vill nu se ett lyft i debatten om svensk invandringspolitik, där politikerna vågar tänka friare, högre och mer på tvärs med varandra. Och det behövs. Vad Sverige är och bör vara ha handlar inte om blått och gult utan om blått, rött eller grönt. Sanningen är ju att även synen på invandring och integration skiljer sig åt mellan partierna. Vem hörde senast en socialdemokrat prisa arbetskraftsinvandring? Framför allt måste politiker som försvarar invandring vässa sina argument. Alltför ofta blir det inte mer än trötta predikningar om mångkulturalismens härlighet eller klämkäcka hyllningar till Sveriges kebabrestauranger. Kanske är detta en anledning till att etablerade partier drar sig en smula för att diskutera invandring - de är inte riktigt övertygade om kraften i sina egna argument?