Ledare: Tänk det otänkbara

Det enda vi kan vara säkra på är att krisen en dag kommer.

Politik2008-06-13 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Det finns mycket att lära av andras olycka. Men frestelsen är stor att i stället stoppa huvudet i sanden och hoppas att det där otäcka, det finns bara långt bort, det drabbar inte oss. Varför tänka på en massa tråkigheter som kanske ändå aldrig blir verklighet? Du ska inte oroa dig inför morgondagen har vi ju fått lära oss. Bättre att hoppas på det bästa. Svensk politik har länge präglats av en liknande inställning; att om man inte tänker på det otäcka så kanske det inte inträffar, möjligen någon annanstans men i alla fall inte här, i trygga Sverige. Trots att vi har haft vår del av stormar, översvämningar och annat har arbetet med att förebygga kris och katastrof gått trögt. Krisberedskap har inte prioriterats. En viss vändning kom i och med flodvågskatastrofen i Thailand, då den dåvarande regeringens och dess kanslis brist på beredskap för att hantera en kris av större storlek blev alltför uppenbar. Sedan dess har en del fel rättats till. Men det brister ännu. På torsdagens debattsida i DN skriver tre företrädare för Riksrevisionen, den myndighet som har till uppgift att granska hur staten sköter sig, att "regeringens styrning, samordning och uppföljning av krisberedskapen är otillräcklig." Riskanalyserna brister, tillsynen är "svag", det övas för lite och - allvarligast - "regeringen har inte förberett för någon nationell krisledning." Skulle en extrem krissituation uppstå, till exempel att en olycka inträffar i ett kärnkraftverk, stora delar av elförsörjningen slås ut, en pandemi bryter ut eller vårt dricksvatten förorenas, kommer Sveriges ledning inte vara beredd, enligt riksrevisorerna. När det gäller vattnet kom Riksrevisionen i veckan med en rapport som visar på de brister som finns i våra större städers arbete med att förebygga plötsliga och omfattande problem med dricksvattenförsörjningen. Och då talar vi inte nödvändigtvis om en situation där den stora terrorattacken sker. Det kan räcka med ett litet misstag. Så sårbart och osäkert är det moderna, högteknologiska och öppna samhälle vi lever i. Det enda vi kan vara säkra på är att krisen en dag kommer. Bättre då att vara väl förberedd när olyckan väl inträffar. För att skapa en god beredskap måste alla myndigheter, på både nationell och lokal nivå, hjälpas åt. Men som ytterst ansvarig för krisberedskapen i Sverige faller ansvaret tungt på regeringen när det gäller att leda arbetet och se till att alla drar åt samma håll. Då krävs både uppriktig vilja att lära av tidigare misstag, och mod att våga tänka det otänkbara: "En omfattande samhällskris kan inträffa även i Sverige" - som de tre riksrevisorerna avslutningsvis påpekar i sin debattartikel. Att det fortfarande ska behöva sägas, säger en hel del.