Ledare: Straffskatt överallt

GENANT. Thomas Östros (S) retorik hänger inte ihop med verkligheten.

GENANT. Thomas Östros (S) retorik hänger inte ihop med verkligheten.

Foto: JONAS EKSTRÖMER/Scanpix

Politik2010-01-05 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Frågan måste ställas, vad är det egentligen för straffskatt som Socialdemokraterna säger att pensionärerna har fått? Enligt Socialdemokraternas talesman inom området straffskatter, Thomas Östros, handlar det om en skattehöjning. En snabb titt på skattetabellen visar dock att så inte är fallet. Det är med andra ord något som inte stämmer. Normalt sett innebär straff någon form av försämring. Alla tycks dock inte dela denna tämligen okontroversiella uppfattning. Thomas Östros framför exempelvis tanken att innebörden av detta begrepp är att någon annan har fått det bättre. Detta kallas sedan för "djupt omoraliskt". Den typen av floskler sticker lite extra i ögonen när sanningen är att alliansregeringen gradvis har sänkt skatten för landets pensionärer. Det var något den tidigare S-regeringen till varje pris ville förhindra. Östros och hans partikamrater sade då blankt nej varje gång frågan kom upp. Nu låter det annorlunda. Socialdemokraterna är mästare på att spela ut grupper mot varandra. Vi ser det i debatten om a-kassan, sjukersättningar och inte minst pensionärerna. Det spelar ingen roll att pensionärerna har fått sänkt skatt. Någon annan där ute tycks ha fått lite mer. Det skulle alltså rasera tillvaron för alla. Faktum är dock att hela vårt proportionella skattesystem är uppbyggt på att någon annan alltid betalar lite mer eller mindre. Om du tjänar över 30.630 kronor i månadslön betalar du statsskatt, vilket innebär ett 20-procentigt påslag på skattsedeln - straffskatt? Bor du i Luleå betalar du högre kommunal skatt än i Lessebo - straffskatt? Straffskatter finns överallt, beroende på var man bor och tjänar, om nu den socialdemokratiska begreppsdefinitionen ska anses vara den korrekta. Det verkar dock inte bekymra Östros nämnvärt. Tesen "lika skatt för lika inkomst" kan låta sockersöt, men har inbyggda bakomliggande mekanismer. I tidningen Riksdag och Departement (25/10) finns beräkningar som visar att löntagare har mindre pengar över än en pensionär med samma inkomst. Kostnader som resor, fackavgifter och arbetskläder rensar i plånboken. När hörde vi Thomas Östros ta upp denna orättvisa? Det finns fler myter. En är talet om det unika med Sveriges jobbskatteavdrag. En titt på hur det ser ut i länder som Irland, Japan, Canada, Finland, Belgien, visar dock att den konstruktion alliansen har satt på plats i allra högsta grad existerar i andra länder. Enligt en undersökning av AMF pension från 2008 är svenska pensionärer näst lyckligast i Europa. 93 procent uppger att de är nöjda med livet. Men enligt Socialdemokraterna lever de ett liv präglat av orättvisor, elände och omoraliska straffskatter. Ibland hänger inte retoriken ihop med verkligheten - genant nog, inte minst för Thomas Östros.