Långa handläggningstider i domstolarna har kostat skattebetalarna i Stockholm 50 miljoner kronor.
Det skriver skolborgarrådet i Stockholms stad, Lotta Edholm (FP) i en
debattartikel i Dagens Nyheter.
Under fyra år har Stockholms stad nämligen återkallat tillstånden för nio fristående förskolor och fyra fritidshem på grund av bristande barnsäkerhet, undermålig pedagogik och ekonomiska oegentligheter.
Stockholms stad har agerat snabbt och dragit in tillstånden för de här aktörerna, men det som brister är den långa handläggningstiden i förvaltningsdomstolarna. Handläggningstiderna har tagit
mellan 17 och 29 månader.
Beslut som tas av Stockholms stad överklagas till just förvaltningsdom-
stolen och den som överklagar kan under tiden som ärendet ligger där kassera in förskolepengen.
Skattebetalarna får alltså betala för bristande resurser i domstolsväsendet. Pengar som skulle kunna gå till att förbättra exempelvis förskolorna hamnar nu i fickorna hos sådana som utnyttjar systemet eller som bara är ute efter
ekonomisk vinning.
Lotta Edholm beskriver i debattartikeln om ägaren till Bismilahi förskola AB.
Ägaren häktades i januari 2008 misstänkt för att ha tagit ut 18,5 miljoner kronor i svarta löner under tre års tid.
Han dömdes senare i tingsrätten till tre och ett halvt års fängelse och näringsförbud i åtta år. Domen fastställdes av hovrätten.
Stockholms utbildningsnämnd återkallade den 13 mars 2008 tillståndet för Bismilahi förskola AB att bedriva verksamhet i sju förskolor i Stockholm.
Men beslutet överklagades och ägaren sökte om inhibition för att få ut förskolepengen, vilket kammarrätten beviljade. Därmed måste Stockholms stad fortsätta betala ut förskolepeng till företaget. Dessa utbetalningar pågick fram till 15 september 2009, ett och ett halvt år efter att
domen fallit. Först då var ärendet klart i Kammarrätten och Stockholms stad hade fått rätt.
Inte i något av de fall som Stockholms stad dragit till domstol har domstolen dömt till de privata ägarnas fördel.
I det här relaterade fallet har alltså kommunen utöver de 18,5 miljoner som ägaren roffat åt sig i form av svarta löner dessutom förlorat pengar på fortsatta
utbetalningar av förskolepengar i ytterligare ett och ett halvt år på grund av de saktfärdiga domstolsförhandlingarna.
Detta är helt uppåt väggarna!
Det innebär också att förskolor och fritidshem, som egentligen inte har på marknaden att göra, kan fortsätta bedriva undermålig verksamhet - i de värsta fallen i drygt två och ett halvt år efter att kommunen återkallat tillståndet att bedriva förskole- och fritidsverksamhet.
Detta gäller naturligtvis också de privata aktörer inom övrig skolverksamhet. Det finns ett antal privata aktörer inom grundskolan och gymnasiet som också kan rida på den här saktfärdiga behandlingen i våra domstolar - till förfång för både skattebetalare och elever.
Det är nu regeringens sak att se till att de svenska förvaltningsdomstolarna får tillräckligt med resurser så att ärenden av den här sorten kan avgöras inom rimlig tid. Ansvaret ligger på justitieminister Beatrice Ask (M).
Moderaterna är en av de starkaste förespråkarna för friskolor. Om lyck-
sökare på denna marknad ska ges dessa möjligheter att tjäna pengar på undermåliga skolor, var så säker på att det svenska folket kommer att reagera negativt i stort på friskolor - goda som dåliga.