LEDARE: Ledare: Slopa nämndemännen

Det lät nästan som ett ramaskri över Sverige efter valet. "Sverigedemokraterna invaderar våra domstolar", var budskapet. Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem var en av dem som oroade sig. På SvD:s debattsida (22/9) skrev han att "ett större inslag av domare i form av nämndemän som valts efter att ha nominerats av Sverigedemokraterna med allt vad de i olika sammanhang gett uttryck för medför en ökad risk för att tilltalade med utländsk bakgrund kan få ett minskat förtroende för domstolarnas objektivitet". Av diskussionen i medierna kunde man få intrycket att Sverigedemokraternas ökade representation bland landets folkvalda med nödvändighet och per automatik också måste innebära fler nämndemannaposter. Så är inte fallet. I Rättegångsbalkens fjärde kapitel där saken regleras stadgas att den som utses till nämndeman ska vara myndig medborgare och lämplig för uppdraget. Politiker behöver han eller hon inte vara. Men eftersom kommun- och landstingsfullmäktige utser nämndemännen, utser de folkvalda allt som oftast varandra. Det blir folk av deras egen sort, personer med politisk erfarenhet, som tar de flesta nämndemannauppdragen. I praktiken har därför de som uttrycker oro på debattsidorna trots allt rätt: med Sverigedemokraternas ökade representation i politiska församlingar ökar risken att fler av dem kommer att sitta med och döma över medborgare som ställs inför skranket. Att det blivit så här hänger inte bara ihop med okunskap rörande lagstiftarens intentioner. Nämndemannasystemet ger inflytande över rättskipningen. Uppdragen är arvoderade förutom att förlorad arbetsinkomst ersätts. Så självklart är nämndemannaplatserna attraktiva för partipolitikerna själva att lägga beslag på. Därför är intresset måttligt att försöka rekrytera personer från utanför den partipolitiska sfären, och dessutom löses rekryteringen snabbt och enkelt på det här sättet. Problemet är att resultatet blir att en politisk kader, ofta med samma höga medelålder som i övrigt inom lokalpolitiken, sitter och dömer i våra domstolar, i stället för den breda representation från hela samhället som är tanken; i Rättegångsbalken påtalas vikten av att "nämndemannakåren får en allsidig sammansättning med hänsyn till ålder, kön, etnisk bakgrund och yrke". Det har varnats för konsekvenserna av att sverigedemokrater med sin syn på flyktingar sätts att döma i asylärenden. Men det här är inget unikt eller nytt problem. Hur trygg känner sig överhuvudtaget den som ställs inför en domstol av partipolitiker? Hur rättssäker blir rättskipningen till exempel för den medborgare som gjort sig känd för att vara en besvärlig herre som kritiserar kommunpolitiker, när dessa nu sätts att döma över densamme? Problemet med nämndemannasystemet är större än sverigedemokraters eventuella medverkan i rättskipningen. Politiska domstolar hör överhuvudtaget inte hemma i en rättsstat. Avskaffa nämndemännen.

Ledare: Ledare: Slopa nämndemännen