LEDARE: Ledare: Rut gör mindre ont

Det här programmet handlar inte om för eller mot rut-avdraget, sades i inledningen av SVT:s Uppdrag Granskning i onsdags. Sedan gjorde programmet just det, genom att smärtsamma bilder på kvinnor som tvingats lämna sina stackars barn i hemlandet för att jobba i svenska hushåll, kopplades ihop med skatteavdraget för hushållsnära tjänster. Det avdrag som regeringen infört och de rödgröna vill avskaffa.Att göra den kopplingen är lika begåvat som att skylla Sveriges relativt generösa invandringspolitik för att familjer i u-länder skickar iväg ensamkommande barn till Sverige i förhoppningen om att de ska få det bättre. Människor rör på sig oavsett regler, så länge inkomstskillnaderna mellan världens länder inte utjämnats totalt. Och när de väl tagit sig hit kommer de att vilja tjäna pengar. Det kan då ske på två sätt. Antingen genom jobb som omfattas av ett regelverk som gör arbeten vita, ordnade och med i alla fall hyfsade villkor - som rut-avdraget gjort med hushållstjänsterna. Eller i form av osäkra, otrygga svartjobb där det kanske inte blir någon lön alls i slutet av månaden. Som även framkom i programmet är det ju svartarbetarna som är de verkligt utsatta. Den outtalade slutsats som låg under ytan i reportaget är att det vore bättre om människor i stället återvände hem, till arbetslöshet eller jobb för betydligt lägre löner. Så kan möjligen en sverigedemokrat resonera. Reportaget återspeglade också de fördomar och ålderdomliga föreställningar som florerar i den extremt överhettade debatten om rut-avdraget. Till exempel den ålderdomliga synen på tjänster som utförs i hemmet. Reportrarna tycks insinuera att de som anlitar städerskor ska kräva insyn i de senares familjeförhållanden, i något slags gammal patriarkal anda. Varför? Hur många känner ett ansvar för hur det står till hemma hos frisören de klipper sig hos? Det unkna könsperspektivet är ett annat exempel. Fokuset på kvinnor i programmet är typiskt. En god mor lämnar inte sina barn. En god kvinna satsar inte på karriären och låter andra kvinnor ta hand om städningen. Och är det arbete som dessa kvinnliga städerskor utför, och som många kvinnor länge fått utföra oavlönat, egentligen ens riktiga jobb? Kan inte alla bara ta hand om sin egen skit? Rot-avdraget attackeras emellertid inte med argumentet att det lockar manliga snickare och rörmokare till Sverige, och bort från sina barn. Ingen påstår att alla bör renovera sitt eget skithus. Nej, rot-avdraget vill även de rödgröna behålla. Renovering är nämligen enligt dem okej att kunna dra av på skatten, till skillnad från städning - trots att även rot-avdraget ger mer tillbaka till dem med högre inkomster. Den bristen på logik hos vänsteralliansen är ett missförhållande som verkligen skulle behöva granskas.

Ledare: Ledare: Rut gör mindre ont