Ledare: Nej till ny flyktingamnesti
Vi ska vara generösa i vår asylpolitik. Men tyvärr kan inte ett litet land som Sverige vara världssamvete i flyktingpolitiken.
Foto: Tomas Oneborg 30142
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
på sina ansökningar att få stanna i landet. Idag beräknas antalet försvunna flyktingar i landet till cirka 8.000. Och nu kräver två partier, miljöpartiet och vänstern, att en ny amnesti, liknande den som gjordes för tre år sedan, ska göras för att låta dessa människor få
stanna i landet. Detta är inte rimligt. Ett nytt asylsystem infördes 2006 för att öka rättssäkerheten för flyktingar. Då startade Migrationsöverdomstolen sin verksamhet. Dit kan flyktingar överklaga besluten som fattas av Migrationsverket. I samband med förändringen fick gömda flyktingar en ny chans att få sina fall prövade, och den prövningen var mycket generös. 8.000 gömda flyktingar av totalt 15.000 kom fram ur sina gömställen och av dessa fick 3.000 stanna. Migrationsöverdomstolen kunde därmed starta sin verksamhet från ett annat utgångsläge. Det gick bra det första året och anledningen till det anses vara att flyktingar har lättare att förstå och acceptera avvisningar om det är en domstol som fattar beslutet. Men i takt med att antalet flyktingar som får avslag på sina ansökningar att få asyl i Sverige ökar, desto fler gömmer sig undan avvisning. Dessutom har flyktingströmmarna till Sverige legat på en mycket hög nivå. Vi
tar emot fler flyktingar än de flesta av Europas länder och lilla Södertälje, för att ta ett talande exempel, har under de två senaste åren tagit emot fler irakiska flyktingar än vad USA i sin helhet gjort. Vi ska vara generösa i vår asylpolitik. Människor som lider nöd och behöver ha hjälp ska vi i humanitetens namn också försöka hjälpa. Men bördorna för den här hjälpen måste fördelas på hela den rika världen. Vi måste få ett EU som tar sin beskärda del av flyktingströmmarna. Vi måste få ett USA som öppnar sina gränser på ett helt annat sätt än som hittills varit fallet. Det är ju märkligt att USA, som startade Irak-kriget, inte tar sitt ansvar och låter fler irakiska flyktingar få en tillflyktsort i USA. Det vore också rimligt att länder i flyktingarnas närhet gavs möjlighet att hjälpa till. Det underlättar också vid en eventuell återflytt till flyktingens hemland när
situationen så möjliggörs. Tyvärr kan inte ett litet land som Sverige vara världssamvete i flyktingpolitiken. Nu tycker miljöpartisten Yvonne Ruiwaida och vänsterpartisten Kalle Larsson att Sverige på nytt ska ge amnesti åt gömda flyktingarna. Vilka signaler skickar det ut? Jo, att om man lyckas gömma sig olagligt tillräckligt länge i Sverige så får man amnesti och kan stanna här. Det är inte bra för Sverige, för vår generösa flyktingpolitik eller för flyktingarna själva. Det kan skapa främlingsfientlighet. Redan idag finns sådana strömningar i landet. Det visar inte minst sverigedemokraternas framgångar i den senaste tidens opinionsmätningar. Det finns ingen anledning att ge detta parti en hjälpande hand i kampen om väljarna.