LO vill begränsa arbetskraftsinvandringen. Statsminister Fredrik Reinfeldt avvisar LO:s kritik. ”LO söker ju problemen och berättar inte om fördelarna,” säger han i en kommentar.
Det är fel av statsministern att stänga dörren så här abrupt med tanke på de problem som finns och som svenska folket många gånger fått ta del av under årens lopp. Vi behöver bara påminna om de thailändska bärplockarna eller om skogsplanterarna från Kamerun som lockades hit och lurades av cyniska arbetsgivare.
Det finns problem med lagstiftningen från 2008 som öppnade gränserna för arbetskraftsinvandring från länder utanför EU. Det medger till och med Svenskt Näringsliv. ”Det finns möjligheter till förbättring,” säger Karin Ekenger på Svenskt Näringsliv.
Tanken med västvärldens mest öppna regelverk för arbetskraftsinvandring, som röstades igenom i riksdagen av alliansregeringen och Miljöpartiet, var att locka till sig arbetskraft som vi behövde, i första hand kvalificerade yrkesutövare. Det blev inte på långa vägar på det sättet. LO:s rapport visar att en tredjedel av arbetskraftsinvandringen 2012 utgjordes av bärplockare, en tredjedel av kvalificerad arbetskraft och en tredjedel av arbetskraft inom LO-yrken. Två av tre arbetskraftsinvandrare återfinns i branscher där det inte råder någon arbetskraftsbrist, i gatukök, pizzerior, krogar och i städföretag.
Nu säger vän av ordning, att LO vill värna om sina egna medlemmar som i dag står utanför arbetsmarknaden. Ja, så kan det vara, men är det något fel med det? Varför späda på arbetslösheten ytterligare genom att ta hit arbetskraft som redan finns inom landets gränser?
Problemet ligger också på andra nivåer. Det handlar även om lurendrejeri, lönedumpning, arbetstillstånd som säljs dyrt, utnyttjande av illegal arbetskraft med mera. Oseriösa arbetsgivare bryter mot de regler som finns och utnyttjar arbetskraftsinvandrarna.
Nu vill LO stävja detta genom att pröva det mot arbetsmarknadens behov, något som vi hade före lagändringen 2008. Det är Arbetsförmedlingens listor som ska ligga till grund för detta, vilket borde vara ett svar på Fredrik Reinfeldts kommentar, att LO ”i grunden är ute efter något helt annat, nämligen facklig makt och att de försöker styra”.
Även migrationsminister Tobias Billström (M) säger nej till att återinföra arbetsmarknadsprövning. ”Det skulle innebära att man minskar öppenheten och vi vill också stå upp för att behoven på den svenska arbetsmarknaden ska avgöra vilka som kommer hit,” kommenterade han det hela för TT.
Men vem kan påstå att öppenheten ökat med den nya ordningen? Och snedvridningen av arbetskraftsinvandringen visar ju klart som korvspad att det inte varit behoven som styrt vilka som kommit hit för att arbeta.
Nej, erkänn att det varit ett misslyckande. Släpp på prestigen. Gå LO till mötes på den här punkten. Människor utnyttjas och vi har bara sett toppen av ett isberg av allt som sker där ute i verkligheten.
Någon djävla ordning måste det vara på den svenska arbetsmarknaden, för att travestera en tidigare känd partiledare.