I dessa tider då det är så inne med att kräva sin rätt är det extra trevligt att läsa om ett gäng som vill befrias från en rättighet. På fredagens DN Debatt uppmanar nio biskopar i Svenska Kyrkan, däribland Hans Stiglund, Luleå stift, staten att släppa bröllopen fria.
Biskoparna vill att bröllop övergår till att bli en helt symbolisk, religiös ceremoni, utan den juridiska innebörd som bröllopsakten har idag. Traditionellt har äktenskapslagar utformats i samspel mellan kyrka och stat. Nu står staten själv för lagproduktionen. "Då blir det logiskt att staten också handlägger den juridiska delen själv, utan att religiösa eller borgerliga riter och ceremonier blandas in", skriver de nio biskoparna. De förslår att äktenskapets juridiska ingående i stället sker genom en enkel registrering hos den lokala skattemyndigheten.
Fördelen med en sådan ordning är att staten sysslar med det den borde göra; myndighetsutövning, medan kyrkor och andra trossamfund får sköta sitt.
För Svenska Kyrkans del har frågan aktualiserats i och med den nya äktenskapslag som riksdagen antagligen tar beslut om i vår. Alla allianspartier utom kd har i en motion föreslagit att lagen ska ge fortsatt rätt till trossamfund att viga människor samman med juridiskt bindande verkan. Den nya lagen innefattar även enkönade par.
Det har fått kd att revoltera. För kristdemokraterna är äktenskapet reserverat för man och kvinna, en inställning de delar med bland andra Hans Stiglund. Av hänsyn till präster med kd:s och Hans Stiglunds inställning föreslås i den liggande motionen att ingen ska kunna tvingas viga homosexuella par. Problemet med den kompromissen är att vi därmed kan få ett tillstånd med diskriminerande myndighetsutövning. Det strider mot kravet på likabehandling, en grundläggande rättsprincip. Som biskoparna skriver i sitt debattinlägg blir det "i längden ohållbart" för präster att göra avsteg från denna princip.
Kd föreslår en rimligare kompromiss, som liknar biskoparnas förslag. Trossamfunden fråntas den juridiskt bindande vigselrätten och får sedan symboliskt viga vilka människor de vill, eller avstå om de så föredrar. Samtidigt plockas ordet "äktenskap" bort ur lagen.
Andra vill i stället tvinga alla trossamfund att viga alla, oavsett sexuell läggning. För dem är kd:s och Hans Stiglunds inställning diskriminerande och nedlåtande.
Hans Stiglund har dock i en intervju med Sveriges Radio försäkrat att det inte handlar om att värdera vissa relationer lägre utan om tro och tradition. "Vi som kyrka kan inte helt och fullt jämställa alla relationer med ett äktenskap", anser han. Det resonemanget kan man ha delade meningar om. Men finner man det stötande är det ju bara att lämna Svenska Kyrkan. Staten är krångligare att gå ur.