LEDARE: Ledare: Låt folk ta risken

Människor flyr från a-kassan. Sedan alliansens segerval 2006 har nästan en halv miljon svenskar valt att lägga pengarna på annat än månadsavgiften till arbetslöshetsförsäkringen. På Arbetslöshetskassornas samorganisation är man orolig: "De som har störst behov av a-kassan har inte haft råd att betala för den", säger kanslichef Peter Schönefeld. Hos facket är man också orolig: flykten från a-kassan har ackompanjerats av att många övergivit sina fackföreningar. Och ute i kommunerna lär man snart börja bli orolig om man inte redan är det. Arbetslösheten förväntas stiga och då kommer de som står utan arbete och försäkring att hänvisas till den kommunala socialtjänsten för att få någon ersättning. Fack och sossar skyller utvecklingen på de "försämringar" av a-kassan som
regeringen genomfört: Högre avgift för dem med högre risk för arbetslöshet, nedtrappning av ersättningsnivån med tiden, och mer restriktiva krav för att få ersättning. Men att på detta vis göra arbetslöshetsförsäkringen mer försäkringsmässig är en förbättring. Inslaget av självrisk blir tydligare, a-kassans ställning som en omställningsförsäkring likaså. Restriktivare regler gör att en hårdare arbetslinje upprätthålls, med stärkta drivkrafter för att söka och ta arbete, vilket är oerhört viktigt; en väl fungerande arbetslöshetsförsäkring ska ju faktiskt underlätta övergång till nytt arbete. Samma pådrivande effekt att överge stämplandet för arbete har sänkningen av ersättningstaket haft. Den har dock samtidigt gjort att a-kassan börjat likna mer av ett grundskydd än en inkomstrelaterad försäkring. Även de som har höga löner och utan problem råd att betala sina avgifter har därför fått incitament att överge sin a-kassa, de får ju ändå ut så lite om de en dag skulle stå där utan jobb. I de goda tider som rått på sistone har den situationen för många framstått som mycket osannolik. Förhoppningsvis har de flesta räknat rätt. Utgångspunkten måste ändå vara att människor överlag är mogna att själva
värdera sina risker, vilket också blivit enklare i och med regeringens reformer. Därför är det dumt att som arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) hävda att det är dumt att lämna a-kassan. Lika dumt är det att som Littorin föreslår tvinga folk att bete sig "smartare" genom att göra a-kassan obligatorisk. Många av de som valt att lämna a-kassan, som företagare och deltidsarbetande, skulle ändå inte kunna få någon nytta av den om de tvingades med. De får dessutom redan idag bidra till systemet via statskassan, som står för en stor del av kostnaderna för den arbetslöshetsersättning som betalas ut. Vilket bara är ännu ett skäl att göra a-kassan ännu mer försäkringsmässig, och låta de som - vill - omfattas av dess skydd betala ännu mer.

Ledare: Ledare: Låt folk ta risken

A-kassan bör betalas av dem som tycker det är värt att vara med.