LEDARE: Ledare: Kränkningar på nätet

Brott kopplade till sex spelar i en egen division i opinionen. I svensk rättspolitisk debatt som annars ofta utmärks av undfallenhet, attacker mot allt som kan liknas vid "hårdare tag", och försök att ursäkta/bortförklara allvarliga brott, avviker sexualbrotten. Här samlas höger och vänster; faktiskt intar inte sällan de annars brottsursäktande debattörerna på vänsterkanten den hårdaste attityden. I deras ögon verkar det inte finnas någon ände på hur hårda straff eller låga beviskrav som är tänkbara när det rör sig om sexualbrott. Ännu hårdare tag blir det när det handlar om brott kopplade till sex och barn. En grupp EU-parlamentariker har samlat sig kring ett upprop för att utöka omfånget av EU:s omdiskuterade datalagringsdirektiv. Syftet är att bekämpa barnpornografi. Det räcker enligt initiativtagarna inte med att medlemsstaterna får lagra uppgifter om telefonsamtal, sms och mejl, även människors användning av sökmotorer på internet ska registreras. Flera svenska EU-parlamentariker har skrivit på. Marit Paulsen (FP) och Cecilia Wikström (FP) drog tillbaka sina signaturer efter att de satt sig in vad uppropet egentligen handlade om. Alf Svensson (KD) står dock fast, och ger en förklaring i en intervju på nyhetssajten Europaportalen: "Man kan alltid överväga om man ska skriva på sådana här förklaringar eller inte. Men på inget vis i världen skulle jag vilja framstå som att jag inte gör allt för att motverka barnpornografi." Hellre låta principer om människors rätt till integritet och privatliv fara än framstå som undfallen. Efter att terrorhotet tappat kraft har kampen mot barnporr blivit en av favoriterna att motivera statlig övervakning med. Några klara belägg för att internetövervakning är ett effektivt sätt att bekämpa övergrepp mot barn finns
inte. Men det spelar ingen roll. Man vill ju inte framstå som undfallen. Informationssamhället har skapat oemotståndliga möjligheter för staten att se vad vi gör. Och övervakning på internet framstår lätt som mindre "verklig" eller integritetskränkande, jämfört med om statliga kontrollanter skulle bugga våra hem eller sprätta upp våra brev. Men de nya teknikerna för brottsbekämpning innebär inte bara möjligheter utan även nya, högst verkliga risker. Häromdagen rapporterades om hur en man misstänkt för barnporrbrott hämtades av polis och togs in till förhör, men som sedan visade sig vara oskyldig. Polisen hade tagit fel på IP-numret. Risken för sådana misstag ökar ju mer polisen använder sig av dylika "elektroniska fotspår" som vi numera lämnar efter oss i stor mängd, och
som dessutom går att manipulera och förfalska. Så, alla som har svårt att se hur övervakningssamhället kan utgöra ett hot mot dem som inte har något att dölja: En dag kan det bli er dörr barnporrpolisen bankar på.

Ledare: Ledare: Kränkningar på nätet