Ledare: ... inte ens en tumme
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Littorin bestämmer sig för att gå i
svaromål, att han låter Dagens Nyheter få publicera detta. Ingenting nytt har framkommit från Aftonbladet sida sedan tidningen
konfronterade Sven-Otto Littorin den 6 juli om det påstådda sexköpet. Det innebär att tidningen är ute och famlar i mörkret och vet inte hur den ska ta
sig ur den pinsamma situationen. Aftonbladets ställföreträdande ansvarige utgivare, Lena Mellin, säger nu att Aftonbladet hade avstått publicering om Sven-Otto Littorin redan från
början hade avvisat uppgifterna. Det framgår nu att redan på kvällen den 6 juli, samma dag som Aftonbladet konfronterade Littorin med uppgifterna på Visby flygplats, hade både arbetsmarknadsministerns och statsministerns presschefer bestämt avvisat
anklagelserna. Men detta vill nu inte Aftonbladet kännas vid. Det fanns naturligtvis inte på
Aftonbladets agenda att avstå från att publicera historien. Vi kan inte tro att Aftonbladet helt plötsligt blivit så
änglalik att tidningen avstår från något som den tror ska påverka det kommande valet. Christian Ekström, konsult på PR-
byrån Grayling, uttrycker sig så här: "De väntade ju ganska länge innan de publicerade, vilket visar att de inte var hundra procent säkra ... men sedan föll de för upplagetrycket." "Om det stämmer att han har dementerat vid ett flertal tillfällen, så är det mycket märkligt att inte Aftonbladet publicerat det." Så långt Christian Ekström. Så här uttrycker sig Sven-Otto Littorin varför han avgick: "Åter igen. Jag orkade inte mer. Trycket mot mig och min familj har varit starkt på grund av vårdnadstvisten. När Aftonbladet konfronterade mig med uppgiften att jag skulle ha köpt sex förstod jag vilken uppmärksamhet en sådan anklagelse skulle skapa och att jag inte skulle kunna värja mig mot den. Ord skulle står mot ord. I det läget
gjorde jag vad jag kunde för att inte
publiceringen skulle ske," skriver han. Det är en helt mänsklig reaktion. Han förstod också att Aftonbladet likt en igel skulle suga sig fast den här uppgiften och suga ut så mycket av den som möjligt. Ord står mot ord. Därför tycker Sven-Otto Littorin att det varit bättre om han kunde driva den här frågan i en rättslig process. Men det går inte eftersom fallet redan är preskriberat. Den så kallade Littorin-affären verkar bli en stor besvikelse för Aftonbladet, ett nederlag i stil med historien om
nazistgruppen Carlbergska stiftelsen som Expressen skrev om 1965. Det handlade om en nazistisk statskupp, vilket visade sig vara ett enda stort
falsarium och påhitt. Det bidde inte ens en tumme.