LEDARE: Ledare: Hur viktig är skolan?

"Sparförslag i papperskorg", skanderades det i går. Lärarna i Luleå demonstrerar. De har fått nog, säger de. Nog av besparingar, uppsägningar och omorganisation. Lärarna vill ha arbetsro. Därför marscherade de i går kväll längs Storgatan mot stadshuset i protest. För några veckor sedan demonstrerade Lärarförbundet i Luleå. I Boden lever lärare under uppsägningshot. Och i Kalix planerar skolbyråkraterna kontroversiella skolnedläggningar. Hösten 2008 är helt klart skoldebattens. I den debatten återkommer kravet på arbetsro i klassrummen. Det är inte bara stökiga elever som är problemet. Lärarna är av förståeliga skäl trötta på politikernas klåfingrighet. Skolan är lite av en favoritverkstad för politiska experiment och turer. Men helt slipper en politiskt styrd offentlig institution som den kommunala skolan aldrig undan politikens skiften. Politik handlar inte sällan om att organisera om och införa nya system. Det nya femgradiga betygssystem som regeringen i går presenterade är ett exempel. Även om lärarna inte gillar att behöva lära om så gick Jan Björklund (fp) segrande ur skoldebatten innan valet för att han lovade att förändra, inte att bevara. Visst, ibland sker förändringarna mest för politikernas skull. Men ibland är de helt nödvändiga. Problemet med skolan i Luleå, liksom i Boden och Kalix, är att politikerna inte organiserat om tillräckligt. Lokalyta och personalstyrka har inte anpassats till lägre elevantal. Som en följd måste det nu till stora förändringar på en gång. Neddragningarna innebär alltså delvis bara naturlig anpassning. Det man kan ifrågasätta är de prioriteringar som politikerna gör i den processen. "Jag blir förtvivlad när man anser att hus är viktigare än människor", säger Kalix skolchef Monika Westman. Men precis som landstingspolitikerna räds att se över antalet sjukhus i länet är kommunpolitikerna rädda för att lägga ned skolor. Då får man sparka personal i stället. Någon svältkur för skolan är det dock inte frågan om i Luleå. Som kommunalrådet Karl Petersen (s) påminde de upprörda lärarna om när han mötte dem i stadshusets sessionssal är skolan inte fattig. Och när kommunens ekonomi ser ut att försämras måste även skolan vara med och spara. Återigen finns det dock anledning att se över politikernas prioriteringar. Är det säkert att Karl Petersens taktik att rakt av hyvla ned anslagen till alla kommunala verksamheter är den bästa? Är inte viss verksamhet faktiskt viktigare än annan? Karl Petersen sade i går att han vill ha världens bästa skola, världens bästa äldreomsorg, världens bästa kultur, världens vackraste stad och så vidare. Men som han själv underströk är resurserna begränsade. Då går det inte att vara världsbäst på allt.

Ledare: Ledare: Hur viktig är skolan?