LEDARE: Ledare: Hotet mot mejlen

Försvarets radioanstalt, FRA, ska få rätt att avlyssna all telefontrafik, e-post och alla faxmeddelanden som passerar i tråd (kabel) till och från utlandet. Detta om regeringen får som den vill och riksdagen godtar dess nya lagförslag. Vilket inte är helt säkert att den gör. Inför morgondagens omröstning i riksdagen har flera borgerliga ledamöter vittnat om sin vånda: Ska man följa partilinjen eller samvetet? Den som väljer det senare riskerar att bli kritiserad, frysas ut, rentav få sin politiska karriär ödelagd. Den som väljer det förra går fri från partiets dom men riskerar att dömas hårt av kommande generationer. Brottet? Att ha fört Sverige ytterligare ett steg närmare övervakningssamhället. Visserligen ska avlyssningen endast gälla "utländska förhållanden" och bara avse internet- eller teletrafik som korsar Sverige gränser. Men internet känner inga gränser, det är ju liksom själva poängen. Ett mejl som skickas från Persson i Piteå till Karlsson i Karlstad kan mycket väl ta omvägen över utlandet innan det når fram. Detsamma gäller teletrafiken. Mycket kommunikation människor emellan går nuförtiden via tråd, och på FRA, som förut bara fått spana i etern, är man naturligtvis ivrig att hänga på. Enligt lagförslaget ska inte bara spaningsområdet utan även målbilden breddas. Tidigare handlade det om "yttre militära hot", i den nya lagen handlar det om - mer diffusa - "yttre hot". I praktiken kommer all kabelburen kommunikation i Sverige därmed utsättas för risken att hamna i statens klor. Uppgiftslämnare kan inte längre räkna med att få sin anonymitet skyddad. Förtrolig korrespondens mellan en advokat och dennes klient kan fångas upp. Vårt privatliv blir inte längre privat när staten kan lyssna av och läsa allt. Förslaget motiveras med att Sverige måste skydda sig mot yttre hot. Sant. Men historien visar att de största hoten mot medborgarna ofta kommer inifrån, eller snarare uppifrån. Därför måste individens säkerhet, och dennes skydd mot övergrepp från statens sida, komma i första hand. Även om den nya lagen följs innebär den ett övergrepp. Men vi måste dessutom räkna med möjligheten att systemet medvetet kommer att missbrukas. Som Lagrådet skriver i sin remiss; "När de tekniska möjligheterna väl föreligger finns alltid en risk för missbruk. Erfarenheterna ... visar att risken är reell." Minns till exempel den åsiktsregistrering och avlyssning av kommunister som Säpo och underrättelsetjänsten ägnade sig åt. Svenska staten har missbrukat sin makt att övervaka förut, och kommer att göra det igen. Det gör det än mer viktigt att begränsa denna makt. Det kostar i nationens säkerhet - men betalar sig i individens. Riksdagsledamöter: Följ ert samvete, och rösta nej!

Ledare: Ledare: Hotet mot mejlen

Lagförslaget om signalspaning i kabel innebär ett steg mot övervakningssamhället.