LEDARE: Ledare: Fortfarande fel

"Jag tycker att det viktiga är att frågan löses. Det här har varit en debatt som har varit stor och viktig för många ledamöter och då är det viktigt att frågan löses." Det var försvarsminister Sten Tolgfors (m) förklaring till att lagförslaget om signalspaning i går återremitterades till försvarsutskottet. Sådant svammel krävs för att (bort)förklara regeringens beteende. Detsamma gäller centerpartisten Fredrik Federley, som kritiserat förslaget. Han försvarade sin omvändning med tal om "konstruktiva lösningar", och att "hitta en väg ut som är så bra som möjligt". En väg ut för att rädda ansiktet både för egen del och för regeringens, är vad det handlar om. Under tisdagens riksdagsdebatt gick den ene alliansföreträdaren efter den andre först upp och deklarerade att medborgarna inte behövde frukta för sin integritet i och med den nya så kallade FRA-lagen. Men tillräckligt många borgerliga riksdagsledamöter aviserade en annan uppfattning för att regeringen skulle stå inför risken att förlora en omröstning, vilket skulle varit alltför pinsamt. Och efter en två timmar lång paus, och intensiva förhandlingar, hade Tolgfors med flera plötsligt lyckats uppamma viss oro för medborgarnas integritet. Exakt hur stor risken var för att regeringen verkligen skulle förlorat en omröstning får vi aldrig veta. Saken ställdes aldrig på sin spets. Två kritiker av det ursprungliga lagförslaget, centerpartisterna Annie Johansson och nämnde Federley, sade under riksdagsdebatten i och för sig att de avsåg att rösta nej om ingen återremiss blev av. Men vid det laget hade allianspartierna redan gjort upp om att ändra förslaget. Utan en sådan uppgörelse i bakfickan hade de unga centerpartisterna kanske varit mindre sturska. En delseger har de ändå lyckats vinna, i och med återremissen. Bland annat kommer Datainspektionen få i uppdrag att fram till "kontrollstationen" 2011 övervaka FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv. Under samma period ska en parlamentarisk kommitté som regeringen tillsätter granska och utvärdera FRA:s övervakning. Men detta är ändå bara små segrar. Kontrollstationer i all ära men det är långt till 2011, och under tiden kommer svenska medborgare att utsättas för ett enormt avlyssningsexperiment. Ett integritetsövergrepp som saknar motstycke i modern svensk historia. När Fredrik Federley intervjuades av Ekot i går erkände han också att FRA fortfarande, trots alla ändringar, kommer att kunna kontrollera oändligt många mejl och telefonsamtal. Ändå lät han nöjd. "Det här är det längsta vi kommer i detta läge ... Vi har kommit långt på den här vägen tillsammans med våra systerpartier i allians för Sverige", sammanfattade han. Och Sverige har kommit långt på vägen till övervakningssamhället.

Ledare: Ledare: Fortfarande fel

Trots vissa ändringar innebär FRA-lagen ett integritetsövergrepp som saknar motstycke i modern svensk historia.