Ledare: Fiaskot i Genève

Stora potentiella vinster uteblir i väntan på en friare världshandel.

SNÖPLIGT SLUT. WTO:s chef Pascal Lamy kunde inte leda förhandlingarna om ett globalt handelsavtal i hamn.

SNÖPLIGT SLUT. WTO:s chef Pascal Lamy kunde inte leda förhandlingarna om ett globalt handelsavtal i hamn.

Foto: SALVATORE DI NOLFI/AP

Politik2008-07-31 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Världen får fortsätta vänta på en friare handel. Medlemsländerna i världshandels-organisationen WTO, som samlats i Genève för att försöka avsluta förhandlingarna om ett globalt handelsavtal, kunde inte enas. På tisdagskvällen avbröts därför den förhandlingsrunda, kallad Doharundan, som pågått i sju år. Någon jätteöverraskning är det inte. Förhandlingarna har kantats av bakslag och fördröjningar. Grundförutsättningarna är inte heller de bästa. En friare handel gör hela världen rikare, men kan samtidigt göra vissa grupper tillfälligt fattigare, grupper som ofta är välorganiserade och röststarka. Politiska ledare i 153 länder, med massor av sådana inhemska särintressen och väljargrupper att ta hänsyn till, måste ändå försöka samsas och för en stund tänka på hela världens bästa. Det brukar gå sådär. När de fagra talen om fri och rättvis handel slutförts följer ofta ett småsint schackrande där alla vill ta mycket men ge betydligt mindre. Spiken i kistan denna gång var de stora asiatiska ländernas krav på att i undantagsfall få höja importtullarna på jordbruksprodukter, något som USA inte ville acceptera, med hänvisning till de eftergifter landet redan var berett att göra i form av sänkta stöd till de egna bönderna. I Sverige kan vi ändå hålla huvudet ganska högt, vår frihandelsvänliga linje har som vanligt varit tydlig. Vårt lilla och handelsberoende land har mycket att vinna på en avreglerad handel. Och regeringen kommer att "fortsätta arbetet för en friare världshandel", enligt handelsminister Ewa Björling (m). Men vad Sverige säger och gör spelar tyvärr inte särskilt stor roll. Det här är främst giganternas kamp. Finns inte nyckelspelarna med på planen kan inte målet om en friare global handel nås. En sådan nyckelspelare är USA. Där väntar i höst presidentval, och står Barack Obama som segrare kan det bli ännu ett bakslag för världshandeln, med tanke på de frihandelsfientliga utspel han gjort sig skyldig till. WTO:s chef Pascal Lamy vill inte "kasta in handduken" helt än, och ingen kan säga för hur länge processen denna gång skjutits i sank. Ett är dock säkert: som vanligt kommer de fattigaste mest i kläm under tiden. Den här handelsrundan skulle ju bli deras. Sänkta tullar och mindre stöd till jordbruks-produkter i den rika delen av världen skulle gynnat fattiga, livsmedels-producerande länder. Men vi är alla stora förlorare. Sänkta tullar på industrivaror kunde ha öppnat nya marknader för svenska företag. En större tillgång till världens jordbruksprodukter hade märkts i lägre livsmedelspriser från Helsingborg till Haparanda. Någon omedelbar försämring av dagens villkor för global handel innebär inte
veckans fiasko för Doharundan. Men även en utebliven potentiell vinst är en förlust. Och den kommer att kännas.