Krönika:Sossarna tar rubbet i Kiruna

Politik2006-11-09 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
KIRUNAS nya styrande allians har en betryggande majoritet. Och den kan nog behövas också eftersom nykomlingarna sjukvårdspartiet med fyra mandat och samelistan med två mandat kan gå lite egna vägar. Efter
valet hette det från båda håll att man skulle ta ställning utifrån varje enskild fråga när det
handlade om vilket block man skulle rösta med.
Kommunalrådet Kenneth Stålnacke (s) har också varit
angelägen om att få en tydlig majoritet. Men när han omedel­bart efter att man
enats säger att det inte handlar om att man måste vara överens i alla frågor inom alliansen känns det ändå lite skakigt. Sånt kan man tänka tyst, men det bör helst inte vara något som torgförs av en ledare

Marginaler finns
Med 27 mandat mot opposition­ens 18 mandat finns utrymme för ett eller annat parti att gå lite egna vägar. Det är alltså ingen katastrof om exempelvis same­listan opponerar mot de övriga när det gäller frågor om skoterförbud. Eller om sjukvårds­partiet trilskas när det gäller bassjukvården och utvecklingen av sjukvården.
Men det är förstås oerhört viktigt att man är eniga i budgetfrågorna, grunden för regeringsarbetet i Kiruna. I det fallet finns inte utrymme för några ensamutspel. Det parti som opponerar har bara att packa ihop pinalerna och dra iväg över till det andra blocket med Lars Törnman (kip) och Niklas Sirén (v). Ja, centerns Gunnar Selberg ska väl även räknas dit sedan han klivit av eller kastats ut från förhandlingarna. Hur det förhöll sig ska Selberg själv tala om vid en presskonferens som han inbjudit till i dag.

Smulor till resten
Mest överraskande efter överens­kommelsen i Kiruna är att social­demokraterna lägger beslag på alla ordförandeposter och strör ut de tämligen betydelselösa vice-posterna till de övriga i
alliansen.
Det förvånar verkligen att man ställt upp på en sådan uppdelning. I praktiken betyder det att sossarna tar rubbet och
lämnar lite småsmulor till de
övriga partier som de ändå är helt beroende av. Sånt brukar inte skapa det allra bästa sam­arbetsklimatet, milt uttryckt.
Se på hur man gjort i Boden exempelvis. Där har man delat på ordförandeposterna och
moderaterna som det allra största partiet har samtidigt avstått från platser i nämnder och styrelser till övriga partier. Ska man samarbeta så är det en
viktig markering.
Genom att sossarna tar alla tunga poster så lägger de också beslag på största delen av arvod­ena. 70 procent går till dem.

Osäkert kring samer
Lite märkligt i överenskommelsen är också att ingenting nämns om samer och rennäringen. Det står i stället lite glidande om det mångkulturella Kiruna. Därför finns det också anledning att fråga sig vilket inflytande nya samelistan egentligen har haft på skrivningarna. Eller om det finns risk för att ett visst missnöje så småningom bubblar upp bland de 535 väljare som ändå röstat på nykomlingen. Kanske också bland miljöpartiets 280 väljare som till stor del hämtats från samma håll.
Moderaterna byter också gruppledare. Kerstin Edfast tar över efter Hans Swedell som ju ska vara gruppledare i landstinget. Åtminstone under de kommande två åren innan Bo Hultin
i Boden tar över enligt den märkliga överenskommelse som
träffats i stor enighet i den grupp som var så splittrad att man inte fann någon annan utväg.
Jag minns att man i Timrå för några år sedan delade
kommunalrådsposten på liknande sätt sedan en allians tagit över efter sossarna. Först hade centern den och sedan tog
vänsterpartiet över efter två år. Det fungerade bra, men det är förstås ett svaghetstecken när man inom ett och samma parti tvingas till en liknande kompro­miss.bo.ostman@kuriren.com