Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
KAN LULEÅ SÄNKA kommunal-skatten med drygt sex kronor?<br>Ja, enligt en beräkning som Skattebetalarnas förening har gjort och som kommunpolitik-erna borde lägga ner lite energi på att sätta sig in i.<br>Men inte en enda av de inbjudna leda-möt-erna i kommunstyrelsen infann sig till informationen på Statt i går. Stolarna gapade tomma och det blev vad man i kyrko-sammanhang kallar för mässfall.<br>Större är alltså inte intresset för bland kommun-invånarnas valda ombud för att de ska få mer kvar i plånboken. Dessutom i en kommun som i fjol valde en skattehöjning framför besparingarna och entreprenader. Jag tyckte att man borde ha varit där för att åtminstone försöka finna lite nya idéer och infallsvinklar på problemen. Men tydligen är man nöjda med situationen och tycker att man vet bäst.<br>Skapar debatt<br>Pressen fanns i alla fall på plats. Informationen var intressant även om man naturligtvis inte kan svälja varje krona och öre som Skattebetalarna kommit fram till i besparingar och förändringar. Men det är nog inte riktigt meningen heller. Granskningen av Luleå kommun går väl i första hand ut till att skapa debatt, få politiker att tänka till och kanske också bidra till att kommuninvånarna börjar fundera över låt-gå-politikens följder.<br>Är det möjligt att sänka skatten med 1.300 kronor i månaden så bör det väcka tankar som åtminstone leder till några hundralappar, eller hur?<br>Men politikerna ville tydligen inte bli väckta i det nyrenoverade flotta stadshuset tvärs över gatan, ett kalas på 60 miljoner för ökad trivsel i huset ?<br>Tre mandatperioder<br>För att få effekter av det slaget måste Luleå sikta på att bli åtminstone landets femtonde bästa kommun. Det sker inte i en handvändning utan det handlar om ett långsiktigt projekt med försök till anpassningar i första hand till de nivåer som gäller för de bästa i länet och senare i landet. 2,40 kronor under nästa mandatperiod betyder 60 öre om året. Och resterande effekt räknar med att Luleå skulle kunna klara på två-tre mandatperioder ytterligare.<br>?Vi vill inspirera politiker och tjänstemän till att börja fundera i nya banor?, sa föreningens VD Robert Gidehag vid pressinformationen. Han framhöll också att det mycket väl kan finnas motiverade skillnader i vissa avseenden. Man kan medvetet ha satsat extra på skolan, exempelvis, därför att resultaten varit sämre än rikssnitten. Men han menade också att de granskningar som gjorts visat att det går att effektivisera utan att kvaliteten sänks.<br>För stora skillnader<br>Nå, de politiker som ständigt sätter foten i marken och utgår ifrån dagens konstnadsnivå plus lite till vill förstås inte bli väckta ur slummern.<br>Handikapp- och äldreom-sorgen är exempelvis så mycket dyrare i Luleå än i Sveriges 15e bästa kommun att det finns anledning till frågor. 89.000 kronor per brukare mot 299.000 kronor i Luleå. <br>Obegripligt. <br>Dubbelt upp vid äldreomsorg i ordinärt boende, 114.000 kronor mot 227.000 i Luleå. Och 289.000 i särskilt boende mot 465.000 kronor i Luleå.<br>Visst, det är för all del viktigt att satsa på äldre och handikappade, men kan så stora skillnader verkligen motiveras?<br>Inom hela skolsektorn ligger också Luleå klart över även om skillnaderna är mindre. Men ändå 77.000 kronor per för-skoleplats mot 106.000 i Luleå ?<br>Skicka dem rapporten<br>Den här granskningen av Luleå visar väl ändå att det är möjligt att sänka skatten. Om inte med på sikt 6,18 kronor så kanske kortsiktigt åtminstone med belopp på nivåer dit vänsterpartiets Börje Lööw tvingat kommunalrådet Karl Petersen (s) till en höjning. För kommunpolitiker är det ofta så att höjningar går lekande lätt, medan sänkningar leder till nöd, armod och förhållanden som för tankarna till Barnen från Frostmofjället.<br>Skattebetalarnas rapport bör bidra till att politikerna ändå tänker till lite, lite, lite ? <br>Föreningen skulle nog göra luleåborna en stor tjänst om den skickade rapporten med post till kommunstyrelsens ledamöter som inte ville bli informerade i går. Alltid skulle ett och annat korn kunna trilla rätt om de läser den någon regnig juli-kväll!
