Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
ÄRKEBISKOP K G Hammar vill göra om valsystemet om inte fler än tidigare röstar i kyrkovalet. Direktval bör i så fall ersättas med indirekta val även till kyrko-mötet.<br>Biskop Anders Wejryd i Växjö ifrågasätter om man kan försvara kostnaden på 150 miljoner för ett val i vilket bara runt tio procent deltar. <br>?Kostymen börjar bli för stor för en liten gubbe.? Han menar att man ganska snart måste övergå till liknande former som andra riksorganisationer väljer ansvariga.<br>Det verkar rimligt. Att haka sig fast vid en modell som medlemmarna inte ställer upp på kräver ett omtänkande. Dessutom ligger det en fara i det låga valdeltagandet eftersom det underlättar för mindre grupper utan kyrkligt engagemang att lägga beslag på förtroendeposter.<br>Som i forna öststater<br>Visst, jag tillhör dem som mest av pliktkänsla brukar rösta i kyrkovalen. Men dessa behöver moderniseras och engagemanget hos de 47.000 kandidaterna känns inte direkt påträngande. Inga som knackar på dörren, inga valaffischer med bilder, inga torgdebatter. Man vet ju inte vilka kandidaterna är mer än i undantagsfall. De upplevs ofta som väldigt eniga om vad de vill. Och partiernas huvudlinjer är inte heller alltid så lätt att få en fingervisning om. Helst som man hör mycket lite om dem mellan valen vart fjärde år.<br>På sina håll är det i dag också som att rösta i gamla öststater med en enda lista att välja på. ?Församlingens bästa? eller ?Kyrkans väl?. Ett mischmasch med alla partier på samma valsedel ? trots att de inte tycker lika. Och där det finns flera alternativ så marknadsförs dessa så dåligt att mellan 85 och 90 procent av de röstberättigade som ska ha fyllt 16 år stannar hemma.<br>Positivt i Luleå<br>Samtidigt påstår Luleåpolitikern Eva Hedesand Lundqvist (s) att intresset för kyrkovalet är stort bland ungdomarna. Hon sitter i kyrkofullmäktige i Nederluleå församling och delar ut valsedlar vid sossestugan på Storgatan. ?Huka er! Nu kommer ungdomarna stormande. De har stort intresse för vad kyrkan står för och vad kyrkan gör?, skriver hon i sin blogg. <br>Och från Gällivare hör jag att man räknar med högre valdeltagande än normalt efter de uppmärksammade turerna kring misstänkt svindel i kyrkan. Öppenheten på politiskt håll har ju inte varit vad den borde och nu finns alltså möjlighet för medlemmarna själva att städa upp. <br>Visst, Sverigedemokraternas försök att slå sig fram den här vägen bidrar också till att flera röstar. 14,2 procent i valet 2001 blev därför ett lyft från 10,2 procent. Men 85,8 procent föredrog ändå sofflocket.<br>Frågetecken i stiftet<br>Jag tittade i går på de båda valfilmer som Luleå stift satsar på att visa i TV 4 dagarna före kyrko-valet. Två filmer som vimlar av frågetecken och inte innehåller ett enda rakt budskap. Huvudfrågan är var kyrkan ska lägga kraften. ?Stöd till ensamstående föräldrar? Internationellt biståndsarbete? Öppen förskola?? Och i den andra filmen frågar man: ?Körsång? Besöka ensamma? Andlig vägledning??<br>Det känns vilset. För att inte säga kraftlöst för att anknyta till huvudfrågan. Inte lär så matta kontaktförsök leda till att kyrkans medlemmar i stiftet springer benen av sig för att rösta om ett par veckor.<br>Måste förändras<br>Svenska folkkyrkan är viktig med sin speciella ställning både historiskt och i dag. Många upplever den som ett av grundfundamenten i tillvaron, både i glädje och kriser. Man ska inte heller glömma att om 15 procent av drygt 5,8 miljoner röstberättigare deltar i valen till de beslutande organen så handlar det ändå om 870.000 medlemmar.<br>Men medlemmarna blir allt färre. Anledningarna är dels skatten eller avgiften som den numera kallas och dels motståndet och trakasserierna på sina håll mot kvinnliga präster. Dessutom har väl ärkebiskop -K G Hammar skrämt bort en del genom att profilera sig som vänsterradikal i politiska frågor.<br>Därför är det också viktigt att engagera sig för alla med borgerlig inriktning som slår vakt om kvinnliga präster och inte vill se att vänsterkrafter får ökat utrymme i kyrkan. Att välja att stå utanför är ingen lösning. Att inte delta i valet så länge valet finns kvar i samma form som i dag betyder också en nedlagd röst som kan motverka de värderingar man har. Men mycket snart måste hela den nuvarande formen för valet förändras.<br><br><br>
