LEDARE: Krönika: Fördel Luleå utan alla fakta

LOPPET ÄR i det närmaste kört för Bodens del. Det ska mycket till innan styrelsen för Luleå tekniska universitet använder ångvältsmetoden mot rektorn Ingegerd Palmér, kör över henne med dunder och brak och kastar hennes utredning i papperskorgen. Trots att hon är inne på slutvarvet och snart slutar sin tjänst och trots att hon saknat en rak linje i frågan. Sånt inträffar bara inte om man inte finner utredningen helt undermålig, förkastlig som beslutsunderlag eller om det tillkommer nya fakta som utredarna inte tagit hänsyn till. Och det finns det i det här fallet i form av de 50 miljoner som kommunen och landstinget satsar på utveckling i Boden om institutionen för hälsovetenskap blir kvar i stället för att flyttas till Luleå. Besökte Palmér I går eftermiddag redogjorde kommunalrådet Olle Lindström (m) personligen för förslaget för Ingegerd Palmér vars utredning uppenbarligen låg klar redan innan hearingen i Boden i måndags. Och under förmiddagen i dag träffar landstingsrådet Kent Ögren (s) styrelseordföranden Anders Sundström (s) i Stockholm för att redogöra för samma innehåll. Möjligen försöker Ögren även få någon kontakt på regeringsnivå, närmast då naturligtvis med utbildnings-minister Leif Pagrotsky. Det halmstrå som finns är väl att styrelsen trots allt skjuter upp beslutet för att man närmare ska kunna granska det generösa erbjudandet från Bodens kommun och landstinget. Det hör närmast till vanlig hövlighet att man inte bara trycker tillbaka det i ansiktet på dem som uppvaktar med ett förslag av det här slaget. Rimligen bör styrelsen åtminstone sätta sig in i planerna på en satsning på 50 miljoner. Stenhårda låsningar Jag förstår att landshövding Per-Ola Eriksson undrade under hearingen i måndags vad hans 15 miljoner var värda ? Men man ska inte hoppas alltför mycket på att styrelsen tar till sig det förslag som Bodens kommun och landstinget har jobbat fram tillsammans. I den här frågan har det varit sten-hårda låsningar utan hänsyns-taganden till vad folk utanför universitetets väggar tycker. Under resans gång har förstås Ingegerd Palmér i det här fallet haft täta kontakter med styrelseordföranden Anders Sundström (s). Han har ju också uttalat sig för en flytt av institutionen för hälsovetenskap till Luleå. Sundström kände naturligtvis i förväg till varje kommatecken i den 31-sidiga utredningen. Från tuva till tuva Men, trots allt, utredningen gjordes utan att man kände till alla fakta och i det här fallet är de av sådan betydelse att man inte borde kunna vifta bort dem. Inte om man känner ansvaret och att uppdraget kräver att man fattar bästa tänkbara underbyggda besluten. Landshövding Per-Ola Eriks-son har gjort något mycket ovanligt i det här fallet då han övertydligt tagit ställning för att institutionen ska vara kvar i Boden. Så brukar inte hövdingar göra utan de väljer oftast att följa debatten lite mer från sidan i stället för att själva kasta sig in i den. Men inte heller han förmådde uppenbarligen hålla tyst när han såg hur Ingegerd Palmér hoppade från tuva till tuva. Först lokalkostnader, sedan var flexibel distansundervisning bäst i Luleå och så blev Luleå också bästa alternativet för fram--tiden ? Ja, det senaste är väl att man hotar med att Högskole-verket plötsligt skulle säga ner till examensrätten och flytten skulle visst också underlätta socionom-utbildning. En fjärde våning Ingen ordentlig strategi och inga bärande argument med andra ord. Mer än att man vill flytta institutionen till Luleå där lokalkostnaderna är väsentligt högre och där man bygger på en fjärde våning på en del av D-huset, cirka 400 kvadratmeter och tränger ihop sig i övrigt. Märkligt att ledningen för ett universitet har så svårt att driva en fråga. Men det måste bero på att den inre övertygelsen inte är tillräckligt stark. Karl Petersson (s), kom-munalrådet i Luleå, talade sig varm för Boden och fem campus och ville inte ha någon ny strid mellan de båda städerna. Nej, det förstår jag så hårt som han och Olle Lindström jobbar för att gräva ner gamla strids-yxor och skapa ett nära sam-arbete i en gemensam region. Men nu är Anders Sundström, sossarnas stora affischnamn i senaste riksdagsvalet, på god väg att undergräva arbetet och skapa en ny sjukhusdebatt som inte lär avslutas förrän val-lokalerna har stängts.

Ledare: Krönika: Fördel Luleå utan alla fakta

LOPPET ÄR i det närmaste kört för Bodens del. Det konstaterar Norbottens-Kurirens ledarskribent Bo Östman i dag.