Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
NÄR ELEVER, lärare, andra anställda och besökare tvingas betala p-böter vid Midskogs-skolan i Luleå så är det självklart att även politikerna ska göra det när de parkerat fel.<br>Det finns naturligtvis ingen anledning till att de ska ha någon speciell gräddfil och få p-lapparna rivna enbart därför att de är politiker! Varför ska andra regler gälla för dem? Är man förtroendevald och ombud för väljare så måste man rimligen också föregå med gott exempel och göra rätt för sig.<br>Kollektiv avskrivning<br>Det har utvecklats ett system med kollektiva avskrivningar av politikernas böter vid Midskogsskolan. Ett slags kompis-system med ansvariga på tekniska avdelningen som ?om-dare?. Därför har också leda-möter i fritids- och kultur-nämnden kunnat fortsätta att parkera fel. Ibland rent drulligt till och med. De har struntat i signalerna från p-vakterna eftersom de känt till att eventuella böter ändå avskrivs. Ja, de har till och med parkerat på personalens fasta platser. ?Här kommer vi särskilt privilegi-erade?, har signalen blivit.<br>Lika galet som när tekniska nämndens ordförande Margareta Lindbäck (s) häromåret betalade för låg p-avgift och lade visitkortet bredvid p-lappen för att p-vakterna skulle veta att det var chefens bil ? <br>Indirekt vad budskapet: ?Akta er för att lappa chefen!?<br>Har känt till felen<br>Det här är en oacceptabel ordning. De politiker som parkerat fel ska självklart betala p-böterna. Att skolan inte haft tillräckligt många p-platser när fritids- och kulturförvaltningarna tillfälligt varit inhysta i den är ingen ursäkt. <br>Även en politiker orkar snedda några meter över Gymnasievägen från Skogs-vallens stora parkering med närmare tusentalet platser ?<br>I det här fallet har det ju inte alls varit okänt av politikerna att de har parkerat fel. Däremot är det lite annorlunda med socialnämndens ledamöter som under tre år parkerat utanför fönstret till förvaltningens reception där de hämtat p-tillstånd var fjortonde dag i tron att det gällde det. <br>Självklart skulle man ha upplyst dem om det. Alla såg ju var de stod ändå.<br>Upp med pengarna!<br>Med politikerna vid Midskogsskolan är det annorlunda. Upp med pengarna och gör rätt för er! Ni har ingen rätt till särbehandling bara därför att ni sitter i kultur- eller fritids-nämnden. Och ni som vet med er att ha fått p-lappar rivna på felaktiga grunder borde rim-ligen också betala dessa precis som lärare, elever och andra vid skolan fått göra.<br>Vilka andra i samhället kan framgångsrikt skylla felparkeringar på att parkeringsplatserna är för små? Eller på att det är för långt att gå cirka 100-talet meter från en närmast jättelik parkering vid idrottsplatsen?<br>Hela den här affären är ytterst pinsam för de berörda politikerna som gör klokt i att försöka städa eget bord snarast möjligt.<br>Dags för p-skivor<br>Men hela p-affären kan ge något gott till sist. Nu kanske vänsterpolitikerna i Luleå är mer benägna att se över hela parkeringssystemet och införa de p-skivor som de tidigare har sagt nej till?<br>De har ju själva ertappats med fingrarna i syltburken i p-frågorna. När de väl har tvättat av dem, betalat och gjort rätt för sig så kan det vara dags att fundera på nya lösningar. De som finns i både Piteå och Boden och en lång rad andra kommuner runt om i landet. Gratis p-skivor som gör det lättare för folk att röra sig i centrum utan onödig stress med klockan i ena handen.<br>Socialisterna i Luleå brukar säga nej till p-skivor. Krister Hammarbergh (m) skrev en motion i februari 1999, men fick kalla handen med svaret att man ville försvåra biltrafiken. Samma negativa besked när han upprepade kravet strax före valet 2002. Men nu är det kanske dags ändå?<br>En smygbeskattning<br>P-skivor stärker och underlättar centrumhandeln. Det är också därför de finns i en lång rad kommuner med fri parkering upp till tre timmar om man behöver.<br>Det sägs att tekniska kontoret är rädd om de intäkter som p-automaterna ger och värnar om de investeringar som gjorts. Men kommunen ska väl inte tjäna pengar på medborgarna på det sättet? <br>För en tid sedan fick inte heller kommuner ta ut p-avgifter som var högre än kostarna för p-verksamheten. Det är ju inte meningen att man ska smygbeskatta medborgarna. Intäkts-ökningar ska i stället ske genom att kommuner växer, utvecklas, får nya företag och därmed också ökade skatteinkomster.<br>Dessutom är det inte gratis med p-automater och anställda som tömmer och reparerar dem. <br>Visst, verksamheten ger ett överskott för kommunen, men p-skivor i exempelvis Täby anses ge bättre kontroll och större omsättning av parkerings-platserna. Och på andra håll talar man också om en ökad trivselfaktor i centrala delarna av stan.<br>P-skivor bör införas i Luleå också. Och problemen med parkeringsplatser borde nu rimligen intressera politikerna också ?<br>
