Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I PAJALA verkar det vara full politisk cirkus inför valet av ledamöter i styrelser, nämnder och bolag på måndag. Det är vänsterpartisten Bernhard Winsas valtekniska samverkan <BR>med oppositionen som fått <BR>sossar och vänsterpartister att klättra på väggarna. De accepterar den inte utan vill ändå räkna in Winsa i sitt underlag eftersom de annars förlorar platser i nämnder och styrelser. Winsa var vallokomotiv hos sitt parti i höstas och fick näst flesta personrösterna.<BR>Ändå har <BR>kommunstrategen <BR>Ingvar Lauri gjort en mycket omfattande och ingående utredning. Den <BR>visar att majoritetens tolkning är felaktig och saknar stöd i vallagen och kommunallagen. Han rekommenderar därför valberedningen och fullmäktige att godkänna den valtekniska samverkan mellan Winsa och oppositionen.<BR>?Jag kan inte garantera ?<BR>Inför fullmäktigemötet på måndag har man nu grävt ner sig i skyttegravarna. Socialdemokraterna och vänsterpartiet har planer på att till och med försöka ändra antalet ledamöter i nämnder och styrelser om oppositionen och Winsa håller samman. Något som inte heller <BR>är bergsäkert vid den slutna omröstningen. Det ryktas om åtminstone viss risk för ett par avhopp.<BR>Kommunalrådet Bengt Niska (s) försöker efter bästa förmåga mörka.<BR>?Vi har inte sagt något ? än. I dag ser jag ingen anledning till att frågan om ändrade antal <BR>ledamöter ska komma upp ? men man vet ju aldrig?, svarade han mig i går.<BR>?Jag kan inte garantera att något inte händer eftersom jag inte vet hur enskilda ledamöter gör. Och efter förra valet ändrade vi antalet ledamöter inom revisionen vid fullmäktigemötet.?<BR>Ledamöter tågade ut<BR>Ja, tydligare kan förstås inte Bengt Niska vidimera att sossarna och vänster smider planer på förändringar om det blir majoritet för den valtekniska samverkan. Men han vill inte säga något ? ?inte än?.<BR>När frågan var uppe som andra punkt vid valberedningens sammanträde gav Niska bara en ?information? om att antalet <BR>ledamöter kan komma att ändras vid fullmäktige, men majoriteten hade inget förslag just då Sånt kallar jag för ett hot och inget annat ! <BR>Oppositionen reserverade sig också mot att informationen skulle läggas till handlingarna och tågade helt enkelt ut i <BR>protest mot mörkandet !<BR>När jag pratade med Bernhard Winsa i går så dementerade han också bestämt rykten om att han skulle ha ändrat sig.<BR>Niska fick inte komma<BR>?Jag står vid vad jag har sagt. Givetvis röstar jag med oppositionen och räknar med att sitta i både socialnämnden och <BR>arbetsutskottet.?<BR>?Men man har hotat med att Lars Ohly ska ringa mig. Och Bengt Niska och Birger Lahti (v) ville komma hit för att försöka påverka mig. Men jag förklarade att jag inte ville ha något besök.?<BR>Bengt Niska vill inte kännas vid det. ?Jag skulle inte tala om för dig vilka jag vill prata med. Och jag behåller för mig själv vilka jag pratar med?, förklarade han älskvärt och visade ett skriande behov av kurser i mediekontakter. <BR>Inte kul, Jan Larsson<BR>Men Winsa låter sig inte överrumplas. Han som vänsterblocket inte ville ha kvar i <BR>socialnämnden därför att han hade kritiserat Niskas sambo, äldrevårdschefen Berit Öström som betraktat honom som ett arbetsmiljöproblem.<BR>Hela den här soppan borde vara synnerligen pinsam för Jan Larsson, kommunförbundets vice ordförande i länet och ledande vänsterpartist.<BR>?Det är samstämmiga uppgifter som jag har fått fram?, säger kommunstrategen Ingvar Lauri om Winsas hemvist.<BR>?Det finns inget stöd någonstans för att en enskild ledamot inte ska få agera på egen hand. Vallagen ger grunden för fördelningen av platser mellan partier. Sedan tar kommunlagen över med det personliga ansvaret för varje ledamot. Det finns inga rättsliga hinder för ledamöters samarbete med <BR>andra partier och sedan 1983 har det funnits ett antal fall. Konstitutionsutskottet i riksdagen har flera gånger behandlat motioner i frågan utan att <BR>komma till andra resultat.?<BR>Ingvar Lauri har inte bara plöjt gamla handlingar utan även konsulterat Håkan Torngren och Staffan Wikell vid kommun- och landstingsförbundet samt konsulten Axel Danielsson. Beskeden var glasklara. Det du, Jan Larsson !<BR>Mer än Winsa<BR>Det talas om risk för ett par <BR>avhopp på oppositionssidan vid den slutna omröstningen på måndag. Men då handlar det faktiskt inte bara om Bernhard Winsa ska få ansluta sig till <BR>oppositionen utan i första hand om man ska följa kommunallagen eller inte. Winsa är egentligen ointressant i det sammanhanget. Det viktiga är hur <BR>oppositionen och även majoriteten agerar utifrån de lagar som de har att följa i kommunens högsta beslutande organ.<BR>Skulle inte den valtekniska samverkan godkännas så lär det komma ett blixtsnabbt överklagande som bara kan resultera i att beslutet rivs upp. Och vilka vill frivilligt driva fram sådana pinsamheter ?<BR>Godkänns samverkan och majoriteten fullföljer planerna på att ändra antalet ledamöter i nämnderna vid sittande bord så sätter man rotation på en annan karusell. <BR>Ibland är det viktigt att sitta stilla i båten. Vi får se om man inser det i Pajala på måndag !<BR><A href="mailto:bo.ostman@kurien.com">bo.ostman@kurien.com</A>
