LEDARE: Krönika: Vem tror på luleåsossarna?

Inför förra valet deklarerade sossarna att personkryssen inte skulle påverka vem som skulle bli kommunalråd. Men efter valet så var det ju exakt vad som ändå hände omedelbart då ?krysskungen? Karl Petersen fick ersätta Ulla Ölvebro som också anklagade honom för svek. Inför årets val säger sossarna att nu ska personkryssen få avgöra kommunalrådsfrågan. Jaså, efter valet kan man väl göra tvärtom igen. Svängde de på klacken 2002 så varför skulle de inte kunna göra det 2006? Och kom ihåg att man struntade blankt i det klara utfallet för Petersen genom personkryssen 1998. Partiet bestämmer ?Det här är bara dimridåer för att vilseleda väljarna?, sa också en av medlemmarna som jag pratat med efteråt. ?Avsikten är att inte skrämma iväg väljare till andra partier. Men efter valet ärdet ändå partiet och inte väljar-na som fattar beslut om representanter på olika nivåer.? Ja, under mötet undrade också kultur-nämndens Eva Hede-sand Lundkvist vad som händer om den som placerats längst ner på listan ändå får flesta personkryssen. ?Blir hon eller han kommunalråd då?? Frågan blev hängande i luften. Det bör också observeras att representantskapets beslut inte var enhälligt ? Det finns alltså krafter inom partiet som inte vill att man går ut och värderar personkryssen i förväg. Fi orsakar oro Nåja, alla i de socialdemokrat-iska leden i Luleå verkar ju inte heller särskilt övertygade om att partiet sitter kvar i stads-huset efter valet. Varken där eller i landstingshuset för övrigt. Och det finns inte bara en oro inför matchen mot de borgerliga partierna i Luleå utan även för att feministiskt initiativ ska trassla till ritningarna för sossarna. Det kan ju vara betydligt lättare för gamla inbitna sossar att proteströsta på sin gamla ombudsman Kristina Nivas parti än på Börje Lööws vänsterparti. Och inte minst för kvinnorna bland vilka hon har varit ett starkt namn kan det kännas lockande. Räddade sossarna Karl Petersen bidrog i hög grad till att sossarna räddade sig kvar vid makten 2002. Hans krysskampanj engagerade många och ett kryss på Petersen var i många fall säkert också ett protestkryss mot Ölvebro. Petersen drev rätta frågorna, fullföljde dem också ganska direkt efter valet och upplevdes som ett nytt fräscht alternativ. Det var bra och han vred också mycket rätt även om en del menar att manegen var krattad och att det underlättade besluten. Kanske det, men han drev ändå på för beslut om kulturens hus, trafiken på Smedjegatan, Storhedens utvidgning ? Men sedan har mycket gått på kryckor och han har lite för ofta satt ner dem på fel ställen dessutom. ?Krysskungen? från 1998 och 2002 känns inte lika självskriven som pålitligt val-lokomotiv länge. Och det är väl därför också som partiet har ett särskilt representantskapsmöte för att i god tid diskutera hur kryssen ska hanteras efter valet. Annars borde det ju finnas mer ange-lägna politiska frågor än rena självklarheter att ta itu med dryga halvåret före valdagen ...

Ledare: Krönika: Vem tror på luleåsossarna?

SOSSARNA i Luleå har haft representantskapsmöte för att diskutera hur de ska handskas med personkryssen i valet. Men vem vågar egentligen lita på beskeden?