Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
PLÖTSLIGT gungar hela vänsterburen i Norrbotten. De lokala politikerna vågar inte försvara den egna regeringens och samarbetspartiernas attack mot företag och jobb i länet. Så här ett år före valet handlar det i stället om att rädda sitt eget ömma skinn. Och sina välbetalda uppdrag, förstås ?<br>En kraftig sänkning av transportstödet till norra Sverige med 100 av 356 miljoner är inte en örfil utan snarare en spark i magen på norrbottningarna. Jobb, tillväxt och företag hotas när spelreglerna plötsligt ändras och fördyrar kostnaderna för företagen. Det tvära kastet gör att pågående leveranser och transporter plötsligt blir dyrare och att offerter som lagts minskat i värde för företagen.<br>Regeringen skyller attacken mot Norrbotten på stormen Gudrun och tsunamikatastrofen, men det handlar förstås i grunden om en ren politisk prioritering. Transportstödet till norra Sverige och utveckling här betyder inte särskilt mycket för regeringen och stödpartierna. Det kan användas lite hur som helst. Till och med som en katastroffond.<br>Sov i Stockholm?<br>Länets sossebas Kristina Zakrisson i Kiruna påstår nu att hon är djupt kritisk mot beslutet. Men varför visade hon det först när debatten satte fart? Det kanske beror på att hon ser på frågor på ett sätt när hon sitter nere i riksdagen i Stockholm och på ett annat sätt när hon är sossebas på hemmaplan. Eller också har hon sovit sig förbi vad som hänt i Stockholm. Beslutet fattades ändå redan i april!<br>I alla fall säger hon att hon inte hade någon aning om konsekvenserna av riksdagsbeslutet ? Hon trodde pengarna skulle tas på annat håll.<br>Gomorron, Kristina Zakrisson!<br>Knäppgökar där också?<br>Vad ska man säga om miljöpartiets språkrör Peter Eriksson i Kalix som nu till och med ger tjänstemännen skulden för att han ställde upp på indragningen i våras? Det är oklart om han anser att även dessa är knäppgökar precis som de partikamrater som i våras, enligt Peter Eriksson, fattade så stolliga kongressbeslut att de inte kan försvaras.<br>Nu lämnar han i alla fall hängmattan för att ta reda på vad som hänt. Vi väntar med spänning på hans vidare försök att lägga skulden på andra icke politiskt ansvariga.<br>Lööw i farten<br>Vänsterpartiets riksdagsledamot Siv Holma i Kiruna och lokalpolitikern Börje Lööw (!) i Luleå lovar nu att agera för att ?lägga tillbaka pengarna från transportstödet?. Något biträdande näringsminister Ulrica Messing kan tänka sig först om konjunkturen skulle vända. Men det sade hon förstås innan hon hade hört Börje Lööw hojta.<br>Vad är det för politiker som inte står för den politik de varit med om att godkänna i riksdagen och i överläggningar med regeringen? Det är inte vidare tappert att besluta i Stockholm för att sedan åka hem och ta avstånd från dem när det börjar blåsa runt knutarna. Självklart är sossarna, miljöpartisterna och vänsterpartisterna fullt ut ansvariga för attackerna mot jobben och företagen i Norrbotten. Det duger inte att försöka smita undan i efterhand samtidigt som de nervöst sneglar mot valdagen i vetskap om att man fattat beslut som leder till att företag överger Norrbotten, avskedar eller går i konkurs.<br>Växlas bort<br>Samtidigt växlar regeringen bort dryga 100-talet miljoner i EU-bidrag till länet genom att använda en skrattretande låg växlingskurs för euron8,60 kronor mot dagens på drygt 9,30 kronor. En medveten attack mot länen i norr med hänvisning till utgiftstaket. Genom att använda en på tok för låg kurs och tacka nej till en miljard i EU-bidrag till svenska företagare slipper regeringen medfinansieringen på samma nivå.<br>Dessutom skjuts nu också byggstarten av Ha-parandabanan på framtiden. Just det, stormen Gudrun och tsunamin anges som orsaker.<br>Men varför är det länen i norra Sverige som ska stå för notorna? Beror det på att det finns färre väljare i den här delen av landet och att attackerna därför inte riskerar att få lika stora negativa effekter som åtgärder som drabbar södra delarna av landet?<br>Det behövs ingen livligare fantasi för att finna svaret.