Krönika: Stoppa röstningen i Gällivare

Krönika

Politik2006-05-20 06:30
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
GÄLLIVARE har alldeles för många hariga politiker med muskler som geléhallon. Jag förstår mycket väl att företagarna är i uppror över hur centrumfrågan misskötts samtidigt som handeln minskar kraftigt i Gällivare. Torgfrågan göms undan i en lite fjantig folkomröstning med alternativen att torget inte alls ska öppnas eller också öppnas pyttelite. Tala om rädsla för förändringar och öppna diskussioner om alternativ värda namnen!<br>Det är en skam för Gällivare att gå ut i en folkomröstning med två alternativ som i praktiken är samma sak. Vad är det för valmöjlighet? <br>Politikerna låser ju in medborgarna i samma bås.<br>Kraftig minskning<br>Både dagligvaruhandeln och sällanköpshandeln minskar kraftigt i Gällivare. Självklart är företagarna oroliga över utvecklingen och känner förtvivlan över politikernas oförmåga att bidra till förbättringar genom ett mer attraktivt och lättillgängligt centrum. Med tanke på av-stånden från Gällivare i diverse väderstreck är det ytterst anmärkningsvärt att man är nere i ett index för dagligvaror på 91 när 100 är riksgenomsnittet. Var tionde krona till livsmedel läggs i andra kommuner dit man hellre reser. Det är en väldigt hög andel i en kommun som Gällivare.<br>Och köper man livsmedel på andra håll så sker förstås också allt fler sällanköp på samma ställen. Därför rasar Gällivare ytterligare något när det gäller dessa inköp. Men politikerna tycks inte förstå några samband.<br>Riv upp beslutet<br>Det enda raka är att riva upp beslutet om folkomröstningen ? om man nu behöver en sådan. Ska man rösta ska det vara två tydliga alternativ. Ett som är ett klart nej till förändringar och ett som är ett lika klart ja till att öppna upp torget och centrum i övrigt för bil- och busstrafik.<br>Visst klarar Gälli-vare av öppenheten. Central-orten ska ändå inte jämföras med Drottninggatan eller Västerlånggatan i Gamla stan i Stockholm. Och får aldrig samma trafik som Sveavägen ?<br>Ett attraktivt och mer levande och lättillgängligt centrum gynnar inte bara handeln utan alla som bor i Gällivare som får ett ökat utbud av affärer, högre puls i centrum och lättare att göra inköp i centralorten.<br>Skräckbild verklig?<br>Det talas lite raljerande om ?Döda torget? och om det ska vara stendött eller hjälpligt andas med hjälp av respirator med en enkelriktad stump där man får skrida fram i 30 kilo-meter i timmen med företräde för gående. Struntar man i handeln i Gällivare är det inte bara en skräckbild utan kan bli verklighet ganska snart.<br>Politiker med ansvar för kommunens utveckling tar inte sitt ansvar. Moderaterna och folkpartiet har ensamma krävt en återgång till situationen före 1989 då det blev stopp för biltrafiken och torget skulle bli en idyll där man kunde slappa och stressa av intill torghandeln. För företagare och handel innebar det kräftgång. <br>Att man nu ändå envisas med att i stort sett behålla dagens situation oavsett resultatet i folkomröstningen är ett bevis på politisk oförmåga att fatta beslut. Vad har man de folkvalda till i Gällivare egentligen?<br>Nej eller nästan nej<br>Kommunala folkomröstningar krävs stup i kvarten men det är inte många som genomförs. Den i Gällivare hade man också sluppit lägga ner pengar på om kommunen inte haft en del politiskt impotenta besluts-fattare som tycker att folk ska få rösta nej eller nästan nej. <br>Vad är det för trams?<br>Ge moderaterna och folk-partiet möjlighet att driva ja-alternativet som de ändå tänker göra till en valfråga.<br>Riv upp beslutet och våga genomföra en ordentlig folkomröstning åtminstone med ett ja- mot ett nej-alternativ! <br>Utveckling eller tillbakagång, alltså. Nu röstar man bara om graden av tillbakagång!<br>bo.ostman@kuriren.com