Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
I KIRUNA blir det onekligen ett både annorlunda och intressant val till landstinget i år. Närmast unikt. Sjukvårdspartiet var ju ytterst nära att få absolut majoritet i kommunen 2002 med hela 49,5 procent, en ökning med svindlande 26,4 procent! Bara fem procentenheter mindre än miljöpartiet i Kalix i det omtalade kommunvalet. <br>Och nu har sjukvårdspartiet dessutom förstärkt laget ordentligt med BB-föreningens ordförande Anna-Karin Törmä och sossarnas ordförande Björn Lundquist som hastigt och lustigt lämnade sitt parti i höstas. Även Lundquist har varit engagerad i BB-föreningen och ingått i styrelsen. <br>Lokalt i landstingsval<br>Samtidigt satsar Lars Törnman enbart lokalt med kirunapartiet i landstingsvalet, något som jag förutspådde redan för ett par-tre månader sedan. Det är lite svårt att marknadsföra kirunapartiet i Luleå och Haparanda? Och det var tydligen svårt att få ihop namn för en länstäckande valsedel med kirunapartiet som partibeteckning.<br>Genom att kirunapartiet koncentrerar krafterna till Kiruna så kan det i år bli en riktigt spännande lokal valrörelse på landstingssidan, vilket ju inte heller är helt vanligt. <br>Och i samma valkrets - malmfälten - ingår dessutom Gällivare med eget sjukhus och lite andra styrkeförhållanden mellan partierna. Där tappade exempelvis sossarna ingenting i förra valet mot nästan 15 procent i Kiruna. Och i Gällivare var moderaterna nästan dubbelt så stora som i Kiruna, men trots det kryssades Kirunas Hans Swedell fram så att han tog enda mandatet. I år kandiderar han som förstanamn i Luleå. Sjukvårdspartiet fick 24 procent och var hälften så starka som i Kiruna.<br>Sossarna illa ute<br>Det här betyder att två partier kommer att kämpa extra hårt lokalt om väljarna i Kiruna. Samtidigt riskerar sossarna, som tappade stort i förra valet, att dräneras ännu mer efter partiets dribblingar i BB-frågan. De som slutade med att partiet till sist anslöt sig till den linje som fällde Yvonne Stålnacke som landstingsråd ett år tidigare. Ett stopp för Kiruna BB alltså.<br>Det hjälper förstås inte att sossarna i direkt anslutning till det negativa beslutet gjorde en brandkårsutryckning för att skyla över vad de hittat på. <br>I full panik ordnades ett extra möte för att ta beslut om tidigarelagda investeringar, ett sätt att dölja sveket mot kirunaborna i sjukhusfrågan. Det blir ett tungt ok i valkampen och kan mycket väl avgöra vilken majoritet hela landstinget får under den kommande mandatperioden.<br>Slåss på två fronter<br>Lars Törnman siktar på 3.000 röster och tre mandat. Med tanke på att hans parti hade en tredjedel av alla röster kommunalt 2002, totalt 4.510 röster, så är det väl ingen omöjlighet. Men då ställde förstås inte sjukvårdspartiet upp kommunalt så de båda partiernas samarbete i norrbottenspartiet i riksdagsvalet kan ju ha lett till att en del kommunala gratisröster också skvalpade över på kirunapartiet.<br>Men i år slåss de båda partierna både kommunalt och i landstingsvalet i Kiruna och hamnar troligen i var sitt politiskt block efter valet.<br>5.400 röster i potten<br>Jag ser att Lars Törnman redan börjat valrörelsen med att hävda att sjukvårdspartiet dödade BB-frågan. Visst, det är sant att Nils-Erik Eriksson utan att anmäla avvikande mening i förväg lade ner rösten sedan hans egen gruppledare Kenneth Backgård hade tagit initiativ till en minoritetsåterremiss. Men eftersom hela vänsterblocket vänt på kappan och bestämt sig för att strunta i tidigare löften så hade återremissen förmodligen bara betytt att frågan fördröjts någon månad. <br>Det är inte rätt att rikta udden mot sjukvårspartiet när sossarna, vänsterpartiet och miljöpartiet var de skyldiga! Och sveken från vänsterpartiet och miljöpartiet blir tungt att bära i valrörelsen. Tillsammans hade de ändå nästan 1.800 röster i Kiruna senast och hälften av sossarnas. <br>Det tredje partiet som får det svettigt till hösten?<br><br>bo.ostman@kuriren.com
